品质协会(www.PinZhi.org)

 找回密码
 加入协会

查看: 2394|回复: 48

PPK值大于CPK值了,怎么回事?

[复制链接]

149

主题

429

帖子

5

精华

管理员

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
34161
品质币
33632
职位
1
发表于 2017-8-9 09:32:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
@gameoverztq 提问

不得不说,这是个老问题,从理论上来说,PPK计算公式中,标准差用的是过程总变差无偏估计,而CPK用的极差估计标准差的方法。一个代表过程总变差,另一个仅代表组内变差。

这样看,过程总变差永远大于组内变差,所以PPK一定小于等于CPK。以前经常看论坛里的前辈们讨论,但是真的自己做的时候,碰到了还是发晕。

用极差估计组内变差得到结果PPK 4.85, CPK 4.83,后来换成用均值标准差法估计组内变差,结果就变成了PPK 4.85, CPK 4.87

只能说,前一个方法使组内变差过高的被估计了,但是不明白什么原因。

大家有遇到这样的事情吗?遇到了怎么办a ?

149

主题

429

帖子

5

精华

管理员

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
34161
品质币
33632
职位
2
 楼主| 发表于 2017-8-9 09:33:17 | 显示全部楼层
@liteonken 回答:

CPK & PPK 值都已经达到了非常好的值,没有必要纠结。除非,兄弟你的专业就是这个,那你就从源头开始。

149

主题

429

帖子

5

精华

管理员

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
34161
品质币
33632
职位
3
 楼主| 发表于 2017-8-9 09:33:31 | 显示全部楼层
这个是算法的问题,理论上,STDEVP不会大于STDEV。如果测试数据非常的好,稳定性和精准度都高的话,使用Rbar和Sbar等算出来的标准差有可能会比STDEVP的大,也就是说得到的PPK会大于CPK。

当然,如果数据太好了,组内经常都没有差异了,或者差异很小,那么不同算法算出来的差异就可能比较大。对我们品质工程师来说,确认数据有效性,能够熟练的使用,这两点最重要,如果感兴趣,可以自己去研究研究。

82

主题

1917

帖子

15

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
11861
品质币
9644
职位
校長兼撞鐘
发表于 2017-9-7 13:19:43 | 显示全部楼层

0

主题

11

帖子

0

精华

品质协会新会员

Rank: 1

积分
36
品质币
25
职位
5
发表于 2017-9-24 16:37:03 | 显示全部楼层
回复一下凑点币来下载

5

主题

290

帖子

1

精华

品质协会中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
833
品质币
523
职位
品质经理
居住地
江苏省
发表于 2017-9-24 17:44:10 | 显示全部楼层

1

主题

448

帖子

0

精华

品质协会中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
1483
品质币
1035
职位
品质经理
居住地
浙江省 宁波市 慈溪市 桥头镇
发表于 2017-9-25 13:00:06 | 显示全部楼层

4

主题

28

帖子

0

精华

品质协会中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
1432
品质币
1404
职位
8
发表于 2017-9-25 15:02:37 | 显示全部楼层
管理员 发表于 2017-8-9 09:33
这个是算法的问题,理论上,STDEVP不会大于STDEV。如果测试数据非常的好,稳定性和精准度都高的话,使用Rba ...

0

主题

6

帖子

0

精华

品质协会中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
1176
品质币
1170
职位
9
发表于 2017-9-25 16:47:57 | 显示全部楼层

0

主题

74

帖子

0

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
4892
品质币
4818
职位
10
发表于 2017-9-26 16:36:44 | 显示全部楼层
确认数据的来源和正确性,一般不常有此情形,但不会否认有此机率
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入协会

本版积分规则

简繁转换|Minitab 帮助|图形|DOE|统计|Minitab help|手机版|品质购|品质协会(www.PinZhi.org)

GMT+8, 2018-5-22 06:43 , Processed in 0.134093 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表