IATF为什么没有中国的汽车厂商或者机构参与？中国的呢？

Chery · 发表于 2017-9-28 17:02:59

中国汽车原始设计创新的少，但是作为世界最大市场，也有很多的制造企业，执行参考的基本上都是TS16949/IATF16949，感觉在这个圈子里完全没有话语权啊？一直都是跟着人家后面混。。。

中国有自己的体系认证吗？{:1_100:}

匿名 *发表于 2017-9-28 17:49:22* · 发表于 2017-9-28 17:49:22

本帖最后由匿名于 2017-9-28 17:55 编辑

对于你问的这个问题......
我啥也不想说......
中国知识购买力的大市场而已......
在中国比较好的整车厂都是外企或者合资，即时好一点的整车厂，也是请了一大部分外国人......
就这现况，你想有什么话语权？？？
如果真的有很好的汽车质量专家，你觉得他还会是中国国籍吗？？？
实话实话~~~~

中国的标准，有个国标~~~

lurenjia2011050 · 发表于 2017-9-28 18:19:50

定规则的企业比较牛，慢慢向建立规则发展吧

asdfg3562 · 发表于 2017-9-29 08:01:08

中国的路还很漫长

A1JAROD · 发表于 2017-9-29 08:56:28

别人都是百年车企，我们的最多也就几十年，所以暂时没有太多的话语权，但是目前看新能源车领域，我们可以弯道超车，所以应该是有指望的。

ligongdxm · 发表于 2017-9-29 10:56:39

Chery · 发表于 2017-9-29 13:36:02

匿名者发表于 2017-9-28 17:49
对于你问的这个问题......
我啥也不想说......
中国知识购买力的大市场而已......

您说的是！

CMURUI · 发表于 2017-9-30 10:07:25

压在新能源汽车上了，传统动力技术不如人，管理总体也跟不上，没有实力，话语权自然就不高！

nikolaa-chen · 发表于 2017-9-30 11:46:13

技不如人，不如就不说话

cheminy · 发表于 2017-9-30 13:21:51

弯道超车危险的。

		自动登录	找回密码
密码			加入协会

品质人下班后还学习吗?	工业4.0，品质人怎么办?	为老板打工?还是为自己打工?	品质人，你文件做得怎么样?	品质人,你的英语水平怎么样?
8D报告案例、质量成本	APQP, PPAP, FMEA, MSA, SPC	六西格玛、DFSS, 数据分析	华为内部资料学习培训(汇总)	汽车行业培训、学习资料(汇总)