品质协会(www.PinZhi.org)

 找回密码
 加入协会

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5121|回复: 13

转发文章——关于质量职能

[复制链接]

23

主题

168

回帖

0

精华

品质协会中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
2956
品质币
2765
职位
1
居住地
广东省 广州市
发表于 2018-6-19 14:45:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
讨论一个有意思的话题,如果公司把质量部的检验职能划给生产部,设计qe给研发SQE给采购部,CQE分给业务部,PQE分给工艺部,假设他们都能和以前在质量部同样地高效工作。尽管这样,质量问题依旧绵绵不绝。公司整个质量部目前只有你一人,给你首席质量官的抬头,与coo,cto,cfo同等权利和待遇,希望你能重振质量。作为负责人,你该如何组建团队,整合整个公司的资源,采取何种策略来提升整体质量?

回答1
质量人员都遣散了,一张白纸好画最新最美的图画。
枪杆子里面出政权,要干大事,就得拉队伍。

构建质量管理体系(实际上就是企业管理体系),还是要从ISO9001 4.4 质量管理体系及其过程开始,将企业管理体系的“质量部分”设置成QM(企管部)、QA(品保部)、QC(质检部)三个部门。职责分工大致如下:
“企管部”(QM),负责管理体系建设和维护;企业策划(包括经营计划)制定和监控;绩效设定、监控和考评;企业宣传(网站、刊物、看板等);
“品保部”(QA),负责研发测试(包括委外测试);计量设备管理;供方质量管理(SQE);质量数据统计分析;质量月会的主持和监控;
“质检部”(QC),负责新品试投质量控制;来料检验;生产过程检验;成品检验。

质量管理,本应该是老板自己的职责,既然他自己不想干,设立了“首席质量官”,那么,“首席质量官”掌控部分老板的业务和权限也是理所应当的,所以,把“企管部”置于手下也就顺理成章了。掌握了计划权(资源分配),又有了绩效考核权,才能真正有了号令其他副总的权威,掌握宣传口就是要“造势”的。

PQE给工艺部,应该是可以的,有利于生产的保障和效率的改善,对异常分析处理(包括售后)还是有利的。质量工程师做的是“质量分析”,“技术分析”还是要靠工艺工程师和设计工程师来完成。但收回“品管部”有利于企业质量数据的整体把控。

研发你多牛,测试通不过也白搭,规规矩矩把设计、工艺工作做实在了。质量数据不好看,在质量月会上是要丢面子的。

至于产品的实物质量把控,那就是“质检部”QC的看家本领了。

拉起了队伍 ---- 4.4 质量管理体系及其过程;
获得了权限 ---- 5.3 组织的岗位、职责和权限;
配备了资源 ---- 7.1 资源(人员、设施、环境---- 最重要的是 钱 !);
然后,就要给他们立规矩了 ---- 6.2 质量目标及其实现的策划;
然后,就要给他们画道道了 ---- 8.1 运行策划和控制;
然后,就要盯着他们干活了 ---- 9.1 监视、测量和分析;
然后,奖优罚劣、论功行赏 ---- 9.3 管理评审;
最后,达到老板设定的目标 ---- 10.3 持续改进,重振质量。
任何高效的分工来源于责,权,利三者的平衡。
你现在如果是CQO(首席质量官),看起来利(你自己的福利待遇)就不用说了,责也不用说了(你的责任就是搞好品质),关键在于你的权是如何定义的。
权:
1)是否有指挥其他部门经理或品质职能员工的权力
2)是否有对其他部门经理或品质职能员工绩效进行考评的权力
3)资源不够时,是否有增加人力资源的权力
4)品质职能人员不给力时,是否有让其他部门经理退、换人的权力

对于其他部门经理或品质职能员工
责:
1)是否对品质负责,如果绩效不好有没有处罚规定?
2)到底他们责任如何划分(比如研发QE,主要负责哪些内容?)
3)比如采购部的SQE,导入低成本供应商是他的责任,那么后期的品质绩效他要负责吗?

利:
1)比如采购部的SQE,如果后期供应商品质绩效好的话,他有奖励吗?
2)不一一例举了

回答3
说到这个,我有一个不成熟的设想。如果想达到这个效果,第一不能是“首席质量官”,而要是“首席客户代表”;第二不能“与coo,cto,cfo同等权利和待遇”,而是独立于“coo,cto,cfo”这些人之外。
为什么现在大家都要说回避原则和第三方,就是要保持独立性,独立性才能保障(不是保证)公平性和大局观(不是充要条件,是必要条件),其实质是保持经济利益的独立性,组织内部其他人员无权考核和牵绊,其收入在体制和合同上约定与且只与市场效益和客户满意度挂钩。
但是这个设想的前提是要有一个智商和情商都比较高的BOSS,而且能找到一个综合素质能胜任的人来做。

回答4
呵呵!

有点化整为零的套路。

恭喜你,即将沦为背锅侠!

回答5
简单,从ME、R&D、Souring 及 busiess 中把你看中的quality 方面的能人拉回来,组成独立的质量部。

回答6
1、如果真的如你所说,品质部只有一人,并且是首席质量官的话。最起码你公司的全员品质概念是有很牢固的基础,你的权利也应该是高于其他的管理者并且只对老板负责。这样的话,你只要把出现的问题进行分析,汇总,存在哪些问题,直接要求相关人员进行改善即可,甚至可以直接要求他们自己分析原因进行改善并汇报。或者你只需看是否按照相关的程序运行,如果没有按照程序执行,向上汇报就可,同时要求改善。
2、如果你是处于一个对品质完全没有概念的公司,那只有从各个部门调人,将质量部的事情集中管控。然后再提高全民理念,慢慢的朝理想方面发展。

回答7
   这等于把质量检查和管理工作分解到各个部门去了,分出去的人还兼顾着品质方面的工作,只是不在直接向质量部汇报和负责,缺少统筹,有点各自为政。作为质量负责人,把这些的人召集起来,把存在的问题进行统一汇总,再分配下去至各部门解决。
  假如一家公司真的没有质量部门,而各部门又能重视也真实的执行质量管理工作,那么我觉得只需有一个质量体系的维护者即可,监督各部门按正轨运行,根据内外部环境适时调整质量体系。听起来有点天方夜谭....

回答8
这种假设没有意义,因为不会真的存在。
质量部的职责全部划出去没关系,各部门明确职责管好就OK。
分而治之的模式,相当于取消质量部,留着一个光杆司令吃闲饭么?
1. 问答、交流探讨的帖子,回帖时,请不要发纯表情等无价值回帖,无意义,太多了影响用户体验,经常这样账号会被扣分甚至禁号的;
2. 品质协会是个学习、交流分享的平台,所有资料和内容归作者和版权方所有,需要正版标准、资料的请去相关的官方网站等平台购买。

287

主题

3462

回帖

14

精华

品质协会主任会员

Rank: 8Rank: 8

积分
55966
品质币
51937
职位
2
发表于 2018-6-19 16:25:27 | 显示全部楼层
说的好!,有这样认为的人不会少,但就目前的企业现状很少能成功的!

0

主题

718

回帖

0

精华

品质协会中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
1908
品质币
1190
职位
3
发表于 2018-6-19 16:58:26 | 显示全部楼层

9

主题

145

回帖

0

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
4485
品质币
4331
发表于 2018-6-19 16:58:37 | 显示全部楼层
开心就好

0

主题

1万

回帖

0

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
12130
品质币
7
职位
5
发表于 2018-6-20 08:11:57 | 显示全部楼层
谢谢分享。。。

0

主题

723

回帖

0

精华

品质协会主任会员

Rank: 8Rank: 8

积分
20869
品质币
20146
职位
6
发表于 2018-6-20 08:14:53 | 显示全部楼层

0

主题

946

回帖

0

精华

品质协会中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
2733
品质币
1787
职位
7
发表于 2018-6-20 08:27:23 | 显示全部楼层
{:1_90:}

0

主题

1万

回帖

0

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
11061
品质币
6
职位
8
发表于 2018-6-20 08:27:56 | 显示全部楼层
谢谢分享。。。

0

主题

35

回帖

0

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
10949
品质币
10914
职位
9
发表于 2018-6-20 11:04:14 | 显示全部楼层
多谢分享,讲得非常好,关键看老板对质量重视程度如何?国内大多企业难易实现,质量部分散出去的职能随着人员久而久之也会同化,最终质量把关的缺口越来越大...

6

主题

126

回帖

0

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
5247
品质币
5115
职位
10
发表于 2018-6-20 13:53:31 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入协会

本版积分规则

《品质协会规则》|品质币|品质B2B|手机版|加入协会|联系我们|品质协会(www.PinZhi.org)

GMT+8, 2024-3-29 05:10 , Processed in 0.036699 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by 品质协会 © 2010-2024

品质人,让生活和环境变得更美好!!!

快速回复 返回顶部 返回列表