破坏性测量设备如果做MSA测量系统分析

liuxiaolei284 · 发表于 2021-9-14 13:42:24

我们做电加热器的，每个产品都要全检电气强度，使用交流耐压测试仪打高压进行检测。这种是破坏性的试验，如果产品不良就会击穿，请问如果做测量系统分析？

quanhui1990 · 发表于 2021-9-14 14:23:26

手册里写有，用X&MR，ZR，p&MR

实际也没用过

Everydawn · 发表于 2021-9-14 14:31:29

ChenQiao · 发表于 2021-9-14 14:45:34

我怕你公司没那么大的家，经得起你这样造

awwwa8888 · 发表于 2021-9-14 14:53:44

所以是要做交流耐压测试仪的MSA嗎

月是今夜明 · 发表于 2021-9-14 17:22:53

问题有点绕，说说个人看法。
表面上测量结果是电气强度（连续型数据），实则判断产品电气强度是否达到要求（离散型数据），因为对于满足要求的产品也不能直接测出实际的电气强度，不能做后续的数据分析。
我的考虑是采用一个更高精度的交流耐压测试仪（假设为设备A）对被测部件进行测量，以此为标准，再用当前使用的交流耐压测试仪（假设为设备B）对其测量（但此时有一个问题，如果A测量部件就击穿，则B不能继续测量），所以生产现场能否考虑找到理论上性能一致的产品，将其作为同一部件用于MSA。

liuxiaolei284 · 发表于 2021-9-14 18:32:00

awwwa8888 发表于 2021-9-14 14:53
所以是要做交流耐压测试仪的MSA嗎

是的

liuxiaolei284 · 发表于 2021-9-14 18:33:56

月是今夜明发表于 2021-9-14 17:22
问题有点绕，说说个人看法。
表面上测量结果是电气强度（连续型数据），实则判断产品电气强度是否达到要求 ...

这个电气强度，一般设置1500V，良品就会通过，不良品就会击穿NG。这和精度有关系吗？

zhailong0826 · 发表于 2021-9-14 21:16:43

这个没必要做测量系统分析吧
最现实可行的办法就是定期校定

awwwa8888 · 发表于 2021-9-15 08:01:03

liuxiaolei284 发表于 2021-9-14 18:32
是的

那頂多做個kappa吧

		自动登录	找回密码
密码			加入协会

品质人下班后还学习吗?	工业4.0，品质人怎么办?	为老板打工?还是为自己打工?	品质人，你文件做得怎么样?	品质人,你的英语水平怎么样?
8D报告案例、质量成本	APQP, PPAP, FMEA, MSA, SPC	六西格玛、DFSS, 数据分析	华为内部资料学习培训(汇总)	汽车行业培训、学习资料(汇总)