记录
-
工艺文件规定的步骤又臭又长，实际生产根本就没人执行，有些步骤也不需要检验介入，可是分管技术的领导竟然让质量部直接在工序检验栏盖章
-
- Lp1: 有规定不做和没有规定，这两个情况在客户审核发现时哪个比较严重？
- 小酒鬼: 视情况吧。一般是没有规定。因为根本没考虑这方面的事。
- Lp1: 有规定没做那要怎么整改？我想根源性的整改，目前推不动
- h119769: 现场的工艺文件就是要简单、有效、可执行，像这种的就应该要求技术人员自己去现场实操验证，看他们自己能不能在规定的时间内按找要求完成
- Lp1: 忘记说了，工艺文件和工艺给的加工程序也不一样，工艺文件成了摆设，只是有而已
- h119769: 那是不是说你们生产比较牛啊
- 云语: 如果是为了应付验厂这很正常，如果是实际运营，那就是反馈、改善的过程，你可以根据纠正措施控制程序或持续改进程序的流程进行反馈。
-
Lp1: 不好意思，这个领导也管质量，说服不了 跟我们部门吵起来了快
- 云语: 依据体系流程啊，纠正措施和持续改进属于程序文件，每个公司只要做体系都有，这个是品质行事准则啊，否则就是无根浮萍
- 新玉凝: 一般公司为了审计会这样干的。关于工艺文件都是技术小试总结的文件，在实际中试或者试生产的时候可以进行试生产总结啊，在进行重新调整。
- sailing2019: 那要看这些步骤是不是必须的，没有会不会对品质造成影响，而不是没人执行就说工艺规定有问题
- Lp1: 没有执行力的文件那还为什么要写？策划就出了问题
- sailing2019: ？如果文件没问题，没执行力那就是管理问题，不能说没执行力，就是文件问题吧
- 肖恩: 左手右手一个慢动作盖就是了
- Lp1: 有过双标经历了，现在让盖，出了问题又要问为什么盖了
-
Hxf123: 有过类似经历，直接盖出货检验合格章，都不知道要检验什么，最后出问题了，考核扣分说没检验出来问题，我TM服了。
- liruohan: 为了审核，为了满足客户的要求，领导有心
- kylin: 一般是为了应付客户和三方审核，美其名曰，看吧我们多正规，实际生产都是计件，谁管你这么多