zhao2827 发表于 2025-1-17 10:02:23

不是,供应商都出批量不良了,而且还是在年底,你们不去供应商处调查原因吗,然后再多收点保护费。这样问题解决了,兜里鼓鼓了,文件不用改了,一举三得:lol

zhao2827 发表于 2025-1-17 10:19:29

zhao2827 发表于 2025-1-17 10:02
不是,供应商都出批量不良了,而且还是在年底,你们不去供应商处调查原因吗,然后再多收点保护费。这样问题 ...

经常对我的小伙伴们说,出了问题不要紧,干实业不会不出问题,出了问题找到原因是最重要的,解决问题的步骤就是:1、使用哪个流程去处理这个问题;2、这个流程需要哪些部门/人员参与;3、问题的根源有没有找到;4、找到的原因是否能再现;5、问题的措施是否根据问题原因制定的;6、相关的文件是否更改完成。平时干啥不要紧,出了问题就要在自己的角色跳出来,发散自己的思维,要不然就永远只能当一个小员工。

Andrew-Chiu 发表于 2025-1-17 11:03:40

来料裂纹风险
1、裂纹对最终产品有没有影响?
2、裂纹是常态?
3、既然录入PFMEA,是否默许了这类型不良的发生?
4、更换供应商是否能杜绝裂纹不良?
5、PFMEA是制造过程中可能出现的失效模式,为什么要录入一个外部因素?

mars10000 发表于 2025-1-17 12:46:56

支持第2种

勇敢牛牛 发表于 2025-2-15 12:47:39

这个如果要降低应该去供应商家里辅导,或要求他上设备识别或遏制不良,减少流出或生产
页: 1 [2]
查看完整版本: 求助,FMEA中增加抽样频率的问题