学习
9001又没要求控制计划
我之前就是套用别家的模板做的别家工厂体系文件，因为那家根本就没有做体系认证，所以我文件怎么定义，他们就按文件怎么去操作，搞定给到他们快4个月，没有找过我对体系文件有啥建议和不懂，:lol
{:1_180:}
litiangang111 发表于 2025-2-24 10:50
不搞控制计划，能搞得出来指导书和记录文件吗？
CP不是必需的。
世界上不止有车企和车企相关的机加工企业。
大化工一般就是 带控制点的工艺流程图 + HAZOP，照样输出SOP和记录文件。
医药行业也没有CP，在GMP的指导下照样输出SOP和记录文件。
等等
别什么东西都硬套IATF的那一套，比如电解液、正负极材料这些，很多的方面人家根本就不适用IATF，人家有自己的一套东西。有本事你别买嘛{:1_184:}
所以连16949里是给这种企业留了口子的，都没有定死非要通过它的认证。世上质量工具千千万(夸张说法)，CP只是作为其中一种工具，不存在“不搞CP，就搞不出来指导书和记录文件”这种意思的说法。
9001体系并没有要求必须要有CP，不能硬套16949的要求，企业所建立的体系在符合对应的体系标准要求的前提下，尽量以适用、精简、高效及不增加企业而外负担为主。
谢谢各位大神的建议，给我这个小白带来很多帮助。:lol:lol
国内很多公司都是这样，尤其是中小型企业
393690473 发表于 2025-2-24 12:13
两码事，你是汽车行业呆久了，那套管理思维固化了，如果你去医药、食品、化工、化妆品、医疗器械行业，路 ...
非常赞同。我非常讨厌学了个IATF就到处硬套的家伙，搞得好像世界上只有车企一样。
世界如此大，质量工具如此多，没有优劣，只有合不合适，哪个最合适。需要对比学习，需要求同存异，需要百花齐放。
真正的质量管理，是实现质量人治，而不是模板背板。
静行致远 发表于 2025-2-24 16:23
9001体系并没有要求必须要有CP，不能硬套16949的要求，企业所建立的体系在符合对应的体系标准要求的前提下 ...
没错