IATF 16949 私自变更定义
各位，请教一下，IATF中如何定义“私自变更；现在有一个案例：
某 压铸+机加工的供应商，零件的加工中，没有按照图纸进行，经排查，是供应商的操作人将CNC的加工程序修改了。导致零件无法装配。品质定义这个属于”私自变更“。按照品质协议执行处罚。请各位大神分享一下，这种处罚是否符合IATF定义的范畴。
谢谢大家。
1. 变更控制的核心要求（IATF 16949条款8.5.6）IATF要求组织对影响产品要求的变更进行系统化管理，包括：
[*]评审：评估变更对质量、交付、成本和法规符合性的潜在影响。
[*]验证/确认：通过测试或验证确保变更后的结果符合要求。
[*]批准：由授权人员或客户（如合同规定）批准变更。
[*]记录：保留变更内容、评审结果及批准的证据。
私自变更的典型表现：跳过上述步骤，未获得必要授权或客户同意（如适用）直接实施变更。2. 私自变更的常见场景
[*]生产过程变更：例如擅自调整设备参数、更换供应商或材料。
[*]设计变更：未经客户批准修改产品设计。
[*]临时变更：未按程序执行紧急调整（如“暂时”跳过某个检验步骤）。
[*]文件或记录篡改：未更新控制计划、作业指导书等文件，却实际改变了操作。
这不是一个技术性难题，是管理问题 ldt2008 发表于 2025-2-24 16:21
1. 变更控制的核心要求（IATF 16949条款8.5.6）IATF要求组织对影响产品要求的变更进行系统化管理，包括 ...
谢谢Idt2008。清晰明白！ {:1_180:} IATF不会定义这种破事。遇到这种问题，你需要明确这是一个“系统的问题”还是一个”过程控制的问题“，你如果要用品质协议来卡供应商的”私自变更“，那就是一个系统的问题，供应商在制订工艺文件的时候就故意修改了客户的要求，这就是一个configuration的问题，如果是加工人员在生产过程中擅自做了未经他们内部授权，违反他们操作指导的作业，那这个不算系统层面的私自变更，而是过程控制的问题。
所以你要定性就要去看这个修改程序的操作人员，在供应商内部，他日常工作是不是本来就被授权去制订加工程序，还是他是一个违规的擅自更改。同时你也要去看你们和客户的品质协议是如何定义私自变更的。 kamire 发表于 2025-2-24 21:52
IATF不会定义这种破事。遇到这种问题，你需要明确这是一个“系统的问题”还是一个”过程控制的问题“，你如 ...
感谢分享 {:1_180:} :) 谢谢分享