laker
发表于 2025-3-15 08:57:10
weewweew 发表于 2025-3-15 08:52
周期返检,按你司程序文件规定处置
挺好{:1_89:}
laker
发表于 2025-3-15 08:57:59
大大东 发表于 2025-3-15 08:38
我觉得让SQE牵头的意思是要让供应商背锅,超期物料退回厂家换货,风险转移出去 ...
厂商有出货记录,让他背,不太容易
yan1e
发表于 2025-3-15 09:14:40
能用就拿出重检继续用,不能用就报废 ,我们公司是由仓库写检验单 ,品质判定
①正常流程是这样,判定过程可由SQE协调供应商参与判定;或者根据判定结果,由SQE寻求供应商给出补救办法
②与供应商签订的质量保证协议,必须明确供应商不能提供临效期产品,具体要规定具体的时间。
kamire
发表于 2025-3-15 09:34:41
你的上级瞎jb扯蛋,柿子捡软的捏,想赖供应商就不说了,还把SQE当枪使去当炮灰。这叫什么呢?
一炮双响,软上加软?
大大东
发表于 2025-3-15 10:14:34
laker 发表于 2025-3-15 08:57
厂商有出货记录,让他背,不太容易
我遇到过大客户退超期货的,回来检验合格重新翻包再发
laker
发表于 2025-3-15 10:58:50
有文件,就由仓库按流程作业;没有,SQE就编一个吧。
刘大棒子
发表于 2025-3-15 11:29:07
真是把供应商当日本人整
pkxu123
发表于 2025-3-15 13:06:50
本帖最后由 pkxu123 于 2025-3-15 13:11 编辑
你这个问题牵扯到仓库管理程序中的 逾期品重检流程,逾期品重检由仓库提出, 交IQC 重新检验, 若检验合格,则继续使用。 若重检NG ,则仓库直接开立报废单 入不良品仓库。
这个流程SQE顶多在重检NG时多了一个判定而已。判定IQC重检NG成立or不成立(良品or不良品)
蒂尼咕噜
发表于 2025-3-15 14:25:24
pkxu123 发表于 2025-3-15 13:06
你这个问题牵扯到仓库管理程序中的 逾期品重检流程,逾期品重检由仓库提出, 交IQC 重新检验, 若检验合格 ...
SQE进行判定?
CZQ18814302809
发表于 2025-3-15 14:33:00
这批物料很明显是完成了检验并仓库验收动作。如果是因为放置的时间长,而导致产品过期出现质量问题,这就是公司的体系流程有漏洞,不应该品质买单。建议品质牵头,出具检验不合格报告,报请公司最高领导人决策。