sun-ch秋枫 发表于 2025-3-28 09:28
体系文件规定的要求肯定是要执行的，你所说的“每天的来料检验记录很多”是人手的问题 ...
不是人手问题，是检验员有好几个，检验主管只能有一位。执行的话，检验主管去签字的意义在哪？是为了形式吗？如果ISO9000没有强制要求，就想把这个检验主管签字取消掉，不合格品按不合格品控制流程去处理就好了，这个检验主管签字确认就好了。不知道这样理解对不对。
:L
weewweew 发表于 2025-3-27 15:20
意义在于异常能被及时发现，产品检没检，有没有批量问题，有没有重复问题，有没有改善的机会 ...
{:1_89:}
Thank you for sharing :)
标准要求的是有确认复核的动作，至于复核的人不一定是主管，可以根据实际情况定义这个权限
weewweew 发表于 2025-3-27 15:20
意义在于异常能被及时发现，产品检没检，有没有批量问题，有没有重复问题，有没有改善的机会 ...
有道理！不过这些看检验日报表就可以知道。异常件需要由主管复核可以理解，所有件都由主管复核，确实感觉工作太繁琐了，且最后就是流于形式了，属于浪费。
kamire 发表于 2025-3-27 18:28
你说说ISO条款哪里规定了要主管签字？
就是没找到对应条款，但是公司的ISO体系文件里有规定，才有疑惑的。
Watering 发表于 2025-3-31 19:49
就是没找到对应条款，但是公司的ISO体系文件里有规定，才有疑惑的。
那你们改文件呗
谢谢分享