会不会是你一下搞太多了，试着一项一项地突破，先攻外审证，再攻绿带、再攻黑带。外审证应该是最好突破的，你每次都差几分说明你是靠死记硬背的，在企业没有从事体系的工作，不了解本质
{:1_180:}{:1_180:}{:1_180:}
kamire 发表于 2025-6-19 09:50
如果一个搞质量的，在企业，是不是保得住饭碗，取决于他有没有外审员证书，有没有黑带证书，会几个质量工具 ...
非常认同{:1_89:}
品质2020 发表于 2025-6-19 10:13
非常认同
有那些个证书只是锦上添花的事情，并不一定就能把质量工作做好，没有哪些证书也不一定就做不好。
没有太高门槛的行业；:L
黑带和外审员证书只能锦上添花，质量的核心我觉得是要能解决问题，再深入一点是质量风险的识别和预防，还有质量一定要对制成了解。
不懂技术，不在一个行业深耕，单单会这些质量管理工具在一个大型企业里可以混，但是难以向上。
根据你目前的工作性质，建议专攻外审。个人觉得，认通基相对来说还是比较简单的{:1_184:}
kamire 发表于 2025-6-19 09:50
如果一个搞质量的，在企业，是不是保得住饭碗，取决于他有没有外审员证书，有没有黑带证书，会几个质量工具 ...
有道理的，
我们公司的质量高管，以前的从业经验就没有一个是做质量的，都是公司其它部门调岗空降过来的，
反而是从业质量工作十几年的，深通体系、质量工具的，一直都是中层管理，没有上升的空间。
无人问津 发表于 2025-6-19 10:00
会不会是你一下搞太多了，试着一项一项地突破，先攻外审证，再攻绿带、再攻黑带。外审证应该是最好突破的， ...
只是兼职在做陪审的工作，没有专门搞这个