以附件解釋
大佬，那么如果是在生产过程实时监测设备的参数，属于探测措施，降低发生度还是探测度？ keke19880517 发表于 2025-8-14 09:38
大佬，那么如果是在生产过程实时监测设备的参数，属于探测措施，降低发生度还是探测度？ ...
根据我昨天提供的文件内容，在生产过程“实时监测”设备的参数，属于“探测控制”，目的是为了降低“探测度 (Detection, D)”的评分。
让我们回顾并分析文件中的逻辑：
1. 探测控制的核心目的：是在失效已经发生或正在发生时，尽快地发现“失效原因”或“失效模式”。 它的作用不是“避免”问题的产生，而是“找出”已经出现的问题。
2. 文件中的直接案例：文件中“如何区分？看一个真正的‘探测控制’例子”章节，明确提供了一个与您提问完全相符的情境。
○ 探测控制2（探测失效原因）：在焊接设备上安装一个传感器，如果焊接过程中的压力或温度实时偏离了设定范围，系统会立刻报警并停机。
○ 分析：文件说明，这个措施是在失效原因（参数偏离）“发生的同时”去发现它。 因为它是在问题已经出现后发出信号，所以它是一项探测控制，其目的是降低探测度（D）评分。
结论
您所提的“在生产过程实时监测设备的参数”，其性质与文件中“安装传感器实时监控参数”的例子完全相同。
● 它无法预防参数设定错误或发生偏移（这是预防控制的工作，例如开机前的点检）。
● 它的作用是在参数偏移的当下立即发现问题，以便采取措施（如停机、隔离该批次产品等）。
因此，这是一项典型的探测控制，在PFMEA中，这类有效的实时监控措施会用来降低「探测度 (D) 」的评分，代表您发现问题的能力变强了。 badboy0133 发表于 2025-8-14 09:53
根据我昨天提供的文件内容，在生产过程“实时监测”设备的参数，属于“探测控制”，目的是为了降低“探测 ...
感谢大佬答复 学习了 {:1_180:}{:1_180:}{:1_180:}{:1_180:}{:1_180:} 应是采取后降低发生度 谢谢分享
页:
1
[2]