114729789 发表于 2025-9-29 08:25:50

太长了,没有细看,进来是给大佬点个赞的{:1_180:}

ccleping 发表于 2025-9-29 09:31:23

学习了,向大佬致敬

qaddx123 发表于 2025-9-29 09:40:21

谢谢分享

manutd1878 发表于 2025-9-29 09:51:29

szlwb 发表于 2025-9-28 09:58
我觉得笔者说的特别中肯,确实质量管理体系关注点就是企业产品质量管控,那些人文、环境等关注点是有跑偏的 ...

是的,楼主说出了我这么多年想说的,明明是质量管理非要升级为企业管理

zhihuiyezi 发表于 2025-11-25 16:45:05

{:1_180:}

hyb99824217 发表于 2025-11-25 18:25:24

楼主说得很好{:1_180:},确实越来越跑偏了

DennisRRD 发表于 2025-11-25 21:29:17

2000年版本特别新颖,打破了原有的20条要素的结构。
24年增加气候因素的补充,就开始极其让人反感。作为体系工作者,2015版的我还能勉强接受,不会在公司里公开反对,现在这个DIS,算了,我也无所谓了。

据说这个版本是交给B公司做的,不是具有广泛代表性的工作组。吵架吵了很久。

jeson 发表于 2025-12-8 10:30:38

质量体系难搞就因为他早已经是企业管理体系了,就质量部这个小部门搞不定。

qaddx123 发表于 2025-12-8 15:03:20

{:1_180:}

曾经的千层浪 发表于 2025-12-9 09:12:20

聚焦质量才是正道
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: ISO/DIS 9001:2026 在跑偏的道路上继续任性狂奔(转)