关于美军标MIL-PRF-13830 划痕及点子标准理解
今天和一个新客户检讨美军标MIL-13830B 划痕及点标准，其中60/20 标准: 划痕对应要求宽度小于0.06mm，麻点最大直径的1/100毫米为单位标注（如直径0.2mm记为20）。但是客户说划痕理解错误，客户说，划痕是根据对美军标规定的军标板，进行的实际测量得出的。而60/20 中划痕60#，并不是准确的测量结果即：0.06mm, 以上两种说法，哪个是正确的，请各位大神指教。 以附件解釋 感谢附件分享 感谢楼主分享 badboy0133 发表于 2025-10-23 08:26以附件解釋
{:1_89:} 标准原文规定
美军标MIL-PRF-13830B未明确给出划痕的具体物理尺寸（如宽度或深度），而是以标准样板为比对依据。划痕级数（如60#）仅代表相对等级，而非精确的测量值。例如，60#划痕并非对应固定宽度0.06mm，而是需通过与美军标提供的划痕样板在标准光线下进行视觉比对来判定。
实际测量与比对
在实际检测中，需使用美军标规定的划痕样板，在特定光照条件（如40W日光灯、黑色背景）下，将被测元件的划痕与样板进行对比，判断其是否符合相应级数要求。这意味着划痕宽度并非通过直接测量得出，而是基于视觉比对的结果。
划痕级数与尺寸的关系
虽然部分资料中存在将划痕级数与宽度近似对应的情况（如60#≈0.06mm），但这并非标准的强制要求，而是基于经验或行业习惯的简化表述。标准本身更强调以样板比对作为判定依据。
建议：
在与客户沟通时，可明确说明美军标的核心要求是以样板比对为主，而非依赖精确测量。若需量化参考，可结合具体应用场景和行业惯例，但需注明这是基于经验的近似值，而非标准的严格规定。 谢谢分享 芯片划痕？ {:1_89:} {:1_180:}{:1_180:}
页:
[1]
2