lovezxy 发表于 2025-12-2 08:40:16

关于16949和9001两个体系的审核(急)

本帖最后由 lovezxy 于 2025-12-2 08:42 编辑

最近收到机构通知,按照最新的《质量管理体系认证规则》条款1释义3和4,从12月1日开始取消所有IATF16949加发9001的审核,现在需要16949和9001分开单独审核,我想问下大家也是这样的么?

我们是制造行业,产品90%以上是民用的,汽车产品估计也就10%不到,那我们如果取消9001证书,就拿16949证书是否可以?

Weisn 发表于 2025-12-3 07:36:57

肯定不行。

haiquanzou 发表于 2025-12-2 08:43:41

完全可以啊

yesterday 发表于 2025-12-2 09:01:26

不一定可以,如果你的产品有做产品认证,部分产品认证的只认可ISO9001证书,不认可IATF16949证书,如果有产品认证,建议你咨询一下产品认证的机构

DennisRRD 发表于 2025-12-2 09:34:09

本帖最后由 DennisRRD 于 2025-12-2 09:35 编辑

1:如果你的产品是相同大类,即汽车产品获得IATF证书的产品大类,与你供应非汽车行业的产品是同一大类,问题不大。
但如果不是,汽车产品给你的IATF证书只能是A大类,非汽车的BCDE大类是不能进IATF证书的。这就有麻烦了。

2:但是这个事情应该跟新版认证规则无关。如果你们之前能够审核IATF同时发一个ISO9001证书,说明是一个产品大类的。

3:新版规则实施,可能需要的是IATF审核的同时,加一个ISO9001的单独审核方案,也就是有单独的人天和计划。具体实施的时候,可以跟以前一样的审核,即很多审核单元可合并审核,如仓库/人力资源,一次审核包含汽车产品和非汽车(IATF16949标准+ISO9001标准),抽样的时候汽车产品和非汽车都选择部分代表样本。审核员的安排就看认证公司,可能全部IATF资格审核员,也可能加派几个不具备IATF但具有ISO9001资格的审核员,去审核那些非汽车的独立场所(如生产线)。

4:结果来看,人天数会增加(其实按照老规则也一样的,估计之前你们IATF机构没有严格计算)。

DennisRRD 发表于 2025-12-2 09:37:45

另外,你可以直接问你的认证机构,既然我们公司的IATF认证和ISO9001认证够是交给你们来做的,请问到底是怎么分开审核的?

林克大魔王 发表于 2025-12-2 11:36:13

哪家机构?坑钱吧,没有这个要求哦

badboy0133 发表于 2025-12-2 14:44:48

以附件解釋

393690473 发表于 2025-12-2 15:20:17

可以的,9000是自吸,16949是涡轮增加

rocky0214 发表于 2025-12-2 16:12:05

肯定不行!90%非汽车产品不能发IATF16949证书,只能发符合性声明!

GG-bond 发表于 2025-12-2 16:15:00

只做16949那你们剩下90%拿什么背书哦,没有9000,有的客户都不给准入,可以申请结合审核,会多花钱但也比分开审核省一些
页: [1] 2 3
查看完整版本: 关于16949和9001两个体系的审核(急)