很难做,最后都是编数据
感谢分享!赞成KAPA值处理。
{:1_180:}
{:1_180:}{:1_180:}x-mr试试
sallinyu 发表于 2025-12-5 08:47
对的,就是用百格刀在产品上去划叉,结果只有4B或5B.这种也适合用破坏性的方法分析吗? ...
百格测试法,很考验操作人员的基本工(手法和力度)。
sun-ch秋枫 发表于 2025-12-6 07:55
可采用Kappa的大样法分析
我们改善证据就是提交的KAPPA分析,跟人员外观检验用的相同的表
zackrui 发表于 2025-12-6 09:40
百格测试法,很考验操作人员的基本工(手法和力度)。
这个确实的,所以我们对检验员有进行培训并考核。
gxs7070 发表于 2025-12-6 08:45
x-mr试试
我们有个工厂的电镀液浓度分析用的X-MR,但是觉得这个附着力测试可能用这处不合适。
wy2651 发表于 2025-12-5 17:26
这是不专业的审核员在逼企业造假,如果对喷涂进行盐雾试验,需要进行MSA分析吗? ...
所以我也在想我们公司也有盐雾试验,是不是后续再给我们开一个盐雾试验没有做MSA分析{:1_184:}
wy2651 发表于 2025-12-5 17:18
标准的要求是这样说的,但是实际情况是破坏性测量系统研究起来很复杂,有些根本就是没有办法实施。比如说 ...
我们是在模片上喷涂然后做附着力测试,模片够大,可以满足3个人分别测3次。