产品和过程特殊特性的确认
大家好,有个问题想讨论一下:关于特殊特性
手册明确,在第一阶段会有个初始特殊特性,然后二阶段有个定版的特殊特性。但是FMEA分析是在第三阶段,实际上FMEA分析是会识别出一些风险点而转化为过程特殊特性的。所以定版的特殊特性不是应该作为第三阶段的产物更合适吗。
欢迎讨论。
这里面定版一次容易带来误解。
我觉得书册第二阶段定版应该是为了确保高风险特性尽早被关注,避免过程设计方向错误。如果全部等到FMEA之后,可能导致项目延期。这也是理想的状态。
第三阶段很多公司称之为“更新特殊特性清单(最终版)”,因为第三阶段发现一些第二阶段的遗漏也是常有之事,所以第三阶段是重要的触发修订的阶段。
特殊特性也是一个活的文件,手册中这么写是希望第二阶段能够尽量全面的去识别,是一种理想状态
为什么不是特殊特性转化成风险点那?
以附件解釋 学习 感谢参与{:1_180:} 谢谢分享 谢谢分享 {:1_180:}{:1_180:}{:1_180:}{:1_180:}{:1_180:}{:1_180:}{:1_180:}{:1_180:}{:1_180:} 应该是以最后定稿的为准吧。