关于监督审核提交资料的时间问题
我想问下大家合作的审核机构，：若管理评审仅在监督审核前两周才完成，是否会被视为时间安排过紧，进而影响审核组对改进措施落实情况的充分验证？ :):):) 个人浅见，结合上一年的评审时间，只要不超过，在体系条款上就没问题；提前两周也不少嘛，整改措施也差不多有啦，过紧也不是大事~ mjw1360530 发表于 2025-12-23 08:29个人浅见，结合上一年的评审时间，只要不超过，在体系条款上就没问题；提前两周也不少嘛，整改措施也差不多 ...
按照条款是这样的，但是很多机构在审核前需要提交审核计划资料，里面就由管理评审，老是要最新的 {:1_180:} 做体系的，要多多查看该体系的认证规则。
5.7.1明确规定：
审核前至少30个日历日提交所要求的审核策划信息.....a)~m)
如果在特殊情况下，出于保密考虑，客户未在审核开始日期之前至少30个日历日提交管理评审记录，认证机构应在审核计划中增加至少2个小时，以便在首次会议开始前在现场评审管理评审记录。 DennisRRD 发表于 2025-12-23 09:20
做体系的，要多多查看该体系的认证规则。
5.7.1明确规定：
这个我也知道，我也问过帮我们建立体系的咨询公司，按照条款管评只要保证1年内完成一次，由于全年我们是2月份完成的，监督审核在4月份，然而今年是换证审核，提前到了1月份，所以我们已经提前至1月份在外审之前完成了，我就想知道不合不合理，问了很多人没有肯定的回答 合理。
这一次的再认证审核，审核员需要对所有的过程进行审核和确认。管理评审既是一个重要过程，也是对所有过程的综合评审，审核组必然要看你们最近的管理评审。尤其是上一次2月份的，认证公司在4月已经审核过了。至本次审核接近11个月左右的运行状况，需要有最高管理者的评审。
IATF规定本次审核前看不到，就要求在现场审核时候增加2小时，付出更多的审核时间来查证。
如果你们不想这样操作，那就提前30天完成管理评审。
这是体系部门的职责，根据审核周期的要求，合理安排内部审核+管理评审等关键体系活动的节奏。 第六版认证规则，提前一个月提交相关审核资料。。。。 感谢分享
页:
[1]
2