楼主提到的：入库100pcs，测量123次。如果多测几次就合格了，为什么当成不良统计? 反复测量通过产品是合格产品吗？你们公司如何定义？设计如何定义测量次数的？
老猫 发表于 2025-12-26 10:16
没看明白：
①公司指标调整一下，不再过于深入的降低ppm，而是选择测试机显示的ppm。----这个是数据计算方 ...
老哥说的挺详细
1.确实是公司指标的计算方式调整了
2.我这里说的PPM是我们公司的“PPM”，不是广义的PPM。公司内部称为 Defect rate ，计算方式公司内部定义就是23/123*10^6
3.已经向上反馈问题了，只是不知道需要什么资源来解决，上级的回馈就是：你们要想办法解决。
八楼小哥 发表于 2025-12-26 10:33
楼主是想表达公司指标7000PPM不动，而是要降低设备复测率？
是的，重点在于降低设备复测率
limuguitar 发表于 2025-12-26 14:57
做什么产品的？
智能家居产品
laker 发表于 2025-12-26 16:50
楼主是不是想表达，不追踪不良率7000PPM了，想改成误测率，但误测率改善是个暂时无解的题目。 ...
是的，是的。朋友。你一语中的
laker 发表于 2025-12-26 16:43
没看明白你的槽点在哪
也不算是吐槽，就是把现状和大家分享一下
carl_djzhu 发表于 2025-12-26 17:01
楼主提到的：入库100pcs，测量123次。如果多测几次就合格了，为什么当成不良统计? 反复测量通过产品是合格 ...
多次几次合格了，产品是被判定为良品了。但是这多次的次数计入不良数目
反复测量通过的产品是合格产品
我们公司就是“不良率”的定义不太一样，是不合格次数/总测试次数
测量次数就是指 测试机上保留的测试记录，一个测试记录 算一个测量次数
:(
学习
智能家居做过开关，在横沥一家智能家居的厂干了一天就跑路了。。:lol