ouranos 发表于 2026-3-16 16:59:19

为什么Xbar控制图需50%点位超出界限，才算好的
以及NDV区分数，应大于等于5
实际是一个意思。
ndc实际上与%Gauge R&R有一一对应的函数关系，然后NDC的公式与PV零件变差也有关系。

云来 发表于 2026-3-16 17:01:04

附件错版

ninja945 发表于 2026-3-16 19:57:33

NDC 的计算公式通常是基于零件间的变差和测量系统的变差的比值：

NDC=1.41x(零件间的标准差/测量系统的标准差)

如果 NDC 很小（比如小于 5）：说明测量系统的误差相对于零件本身的差异来说太大了。这把尺子不够精细，无法区分不同零件的好坏。

如果 NDC 很大：说明测量系统很精准，能够敏锐地捕捉到零件之间的波动。

3. 为什么要求 NDC
≥
≥ 5？
你之前提到的 PDF 中说 "NDC 区分同类数不够，应大于等于 5"，这是行业内的硬性要求（参考 AIAG MSA 手册）。

NDC ≥ 5：意味着测量系统具有足够的解析度，可以用于过程控制（如做 Xbar-R 控制图）和过程能力分析（如做 Cpk）。

NDC < 5：意味着测量系统的分辨力不足。这时候如果你用这些数据去做控制图，可能会出现前面提到的现象——Xbar 图上所有的点都落在控制限内，因为测量误差掩盖了过程的真实变化。

zhuzhu5827 发表于 2026-3-17 07:48:15

{:4_109:}

Weisn 发表于 2026-3-17 08:03:10

{:1_180:}

MrWu 发表于 2026-3-17 08:05:52

谢谢分享

adwinlu 发表于 2026-3-17 08:10:17

谢谢哈

samtang 发表于 2026-3-17 08:39:59

多谢分享

简简-单单 发表于 2026-3-17 08:48:36


谢谢分享

350004321 发表于 2026-3-17 09:22:18

谢谢楼主分享
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 请教各位大佬附件图解析第三点