质量体系之六：GJB 5000B值得一看的文章
GJB 5000系列标准应用与评价现状及发展的思考作者：中国新时代认证中心 秦虎
上海机电工程研究所 孙俊格
质量保证(QA)是提供关于质量的要求会得到满足的信任。通俗地讲，质量保证就是建立正确过程并正确地实施，结果就是可预期的。软件的质量保证是通过软件工程化的方法来实现的。软件工程发展前期一直缺乏统一的定义，很多学者、组织机构分别给出了自己的定义。随着软件工程的不断发展，1987年美国国防部为降低采购风险，委托卡耐基梅隆大学软件工程研究院(SEI)用4年时间制定并发布了软件过程改进、评估模型(CEI SW—CMM)，即CMM 1．0版。CMM具象化了软件工程化的方法，定义了软件开发过程的模型，迅速得到软件企业及其顾客的认可，1 993年推出1．1版本。后经美国国防部“把各种能力成熟度模型集成到一个框架中去”的设想推动，能力成熟度集成模型(CMMI：CapabilityMaturity Model Integration)于2000年发布CMMI—SE／SW 1．O版。2018年发布2．0版。CMMI框架建设的目的是消除不同模型之间的不一致和重复，减低基于模型改进的成本，提高软件产品和服务的开发、获取和维护能力。其应用在两大方面：能力成熟度评估和过程改进，满足软件开发组织对自身能力的认识、提升以及用户取得软件产品质量信任的需求。
我国于2001年4月发布了《软件过程能力评估模型》和《2001软件能力成熟度模型》两个标准，开启了国内对软件工程标准化定义的历程。2003年建
立GJB 5000《军用软件能力成熟度模型》，2008年A版发布，2022年B版开始实施过渡。GJB 5000系列标准紧跟国际行业前沿，充分体现了国家和军队对软件质量保证工作的重视。但对于很大一部分军工组织来说，是在2017年颁布的GJB 9001C标准中将对GJB 5000的支持由“适用时⋯⋯可参照”改为“应按照”后，才开始认真了解该标准。下面我们介绍GJB5000系列标准，并讨论标准的应用、评价现状及其发展趋势。
GJB5000B 在军用软件配置管理中的应用
作者：许 静（中国直升机设计研究所，江西景德镇 333001）
本文深入探讨 GJB 5000B 在军用软件配置管理中的应用。随着军事信息化发展，军用软件规模与复杂度剧增，配置管理对保证软件质量、可靠性及安全性方面至关重要，GJB 5000B 为军用软件开发和管理提供了明确的指导框架。本文研究基于 GJB 5000B 的军用软件配置管理策略，深入探讨关键要素与实施方法，进一步展望软件配置管理的未来发展趋势，旨在为军用软件开发提供有益参考。
关于 GJB 5000B 4个实践域验证的做法和体会
作者：陕西烽火电子股份有限公司 董惠呜
军委装备发展部军事代表局驻宝鸡地区军代室 陈知秋
GJB 5000A<< 军用软件研制能力成熟度模型>>(以下简称 GJB 5000A) 标准来源于美国的集成能力成熟度模型 (CMMI) ，发布实施 10 茸来对我国军用软件研制能力水平的提升起到了显著作用。但是，该标准在运行过程中也存在较多改进空间。装备发展部从 2018年 8 月开始，组织中国新时代认证中心、军事科学院、航天科技、航天科工、航空工业等单位开展了 GJB 5000A 标准的修订工作。经过一年多的研究论证和条文起草，于 2019 年 10月形成 GJB 5000B <<军用软件能力成熟度模型(验证稿)>>(以下简称 GJB 5000B ) 1.0 版本，后续依次发布了 2.0 版和 3.0 版。为了确保 GJB 5000B 标准的权威性、适用性和有效性，由机关统一部署动员，凡是通过 GJB 5000A三级评价的单位，均需承担标准的验证工作。陕西烽火电子股份有限公司(以下简称"烽火电子")作为地方军工单位，承担了此次GJB 5000B 标准 4 个实践域的验证工作，分别为:工程类需求开发与管理 (RDM) 、技术解决方案 (T8 )、支持类配置管理 (CM) 和质量保证 (QA)。 谢谢分享 谢谢分享 谢谢分享 谢谢分享 谢谢分享
谢谢分享 感谢分享
谢谢分享 {:1_180:}