秋天-叶ˇˇ 发表于 2026-4-21 10:15:27

外审5WHY分析

16949外审老师开的不符合为：在审核新顾客时发现，组织提供了制造过程设计输入评审，遗漏了对类似项目经验的有效评审。这个5WHY怎么分析，A路径：为什么会发生？B路径:为什么没发现？

pipahuang 发表于 2026-4-21 11:35:48

{:1_180:}

rocky0214 发表于 2026-4-21 11:52:02

开的是哪个条款不符合？把原始报告贴出来

wy2651 发表于 2026-4-21 12:46:26

花点钱，请个靠谱的老师帮你做:lol

njkiller 发表于 2026-4-21 13:05:44

审核老师会给出提示的

nanfeng36 发表于 2026-4-21 13:15:24

{:1_180:}

品质保安 发表于 2026-4-21 13:31:29

先补做，然后吹文件未规定，在瞎忽悠说没有规定监控的人......最后就是改文件，定规矩。

fudong 发表于 2026-4-21 14:14:27

WHY1:为什么制造过程设计输入没有包括成本目标的要求？
答：因为在策划和项目确立阶段确定了成本目标，但在过程设计和开发阶段未对其进行评审
WHY2：为什么在过程设计和开发阶段未对成本目标进行评审？
因为《过程设计和开发阶段评审报告》中缺少成本目标的评审项。
流出原因：
WHY1：为什么在过程设计和开发阶段评审时缺少成本目标而未被及时发现?
因为阶段评审时虽然发现了资料缺失，但未终止评审，只是由项目工程师临时提供了内部报价系统数据。
WHY2：为什么APQP第一阶段评审时虽然发现了资料缺失，但未中断评审？
因为《产品质量先期策划控制程序》中没有规定进行阶段性评审的过程中发现资料缺失时，必须中断评审，待资料补齐后再行评审。

fudong 发表于 2026-4-21 14:15:42

同样是8.3.3.2输入的问题。我去年这么弄得

btllzg 发表于 2026-4-22 08:49:21

谢谢分享
页: [1] 2
查看完整版本: 外审5WHY分析