DFMEA现行预防控制与现行探测控制的区分
DFMEA现行预防控制与现行探测控制的区分一、节点核心区别（直白版）预防控制：在【做错之前】就管住，前置做，从源头避坑探测控制：在【做完之后】去检查，后置做，查出问题整改时间节点划分（项目开发全流程）1. 预防控制节点
概念设计→方案设计→图纸设计→数模定型
阶段：还没出实物、没打样、没开模
做事逻辑：提前定规则、定结构、定标准，不让隐患诞生2. 探测控制节点
图纸完成→样件制作→试验验证→试产→装车匹配
阶段：已经有图纸 / 有数模 / 有实物
做事逻辑：东西做出来了，各种方式查有没有问题二、汽车零部件实战案例（最易懂：塑料仪表台壳体）失效模式：壳体长期震动易开裂1. 现行预防控制（前置・设计前期做）执行节点：方案设计阶段
措施：1. 参考已量产无开裂同款产品结构进行同源设计2. 严格按照内饰件壁厚设计标准设定壁厚参数3. 转角位置做圆角加强筋优化结构4. 组织跨部门设计评审，提前剔除薄弱结构
作用：从一开始就设计成不容易裂的结构，从根源减少开裂概率
影响 FMEA：降低发生度 O2. 现行探测控制（后置・设计后期 + 实物阶段做）执行节点：数模完成、样件试制后
措施：1. 用 CAE 做震动应力仿真分析，排查应力集中点2. 制作手板样件进行实车震动耐久测试3. 高低温环境试验验证结构稳定性4. 图纸公差、结构合理性交叉审核
作用：设计做完、零件做出来，测出哪里容易裂，再回头改设计
影响 FMEA：只降低探测度 D，不能减少开裂本身发生率三、再简化一句话区分• 预防：设计时就想好怎么做不会坏（事前设防）• 探测：做完后想尽办法查出会不会坏（事后排查）四、开发阶段对照表（直接审核使用）
类型实施阶段核心动作通俗理解
预防控制方案策划、结构设计、标准制定定结构、定参数、用成熟经验、设计评审提前把路铺好，不让出错
探测控制图纸冻结、样件制作、试验验证仿真、测试、试装、检测、审核修好路之后，反复试车查漏洞
:) {:1_180:} {:1_180:} 谢谢分享 学习 感谢分享
页:
[1]