gxs7070 发表于 2026-6-23 08:20:38

:):){:1_180:}

Guichen229 发表于 2026-6-23 08:25:36

上面是出具的问题点,下面是我们提出的异议。比如第一条,不符说没有检验标准,我们是这样的,检验时会附带图纸、技术参数等标准,因为产品规格多,设计的记录表格通用格式,并没有体系在记录表格上,我认为这个不符项就不合理,不知道我的理解是否正确

KOkisama 发表于 2026-6-23 08:31:20

我记得有个审核行业的审核发现问题TOP10,这些算典型问题吧,作为供应商真的能落实整改到位的说实话也不会发生这些问题,当然这是我自己的短浅认知,

jiae 发表于 2026-6-23 08:38:38

{:4_109:}

jhueng 发表于 2026-6-23 08:40:06

感谢分享

Guichen229 发表于 2026-6-23 08:43:12

KOkisama 发表于 2026-6-23 08:31
我记得有个审核行业的审核发现问题TOP10,这些算典型问题吧,作为供应商真的能落实整改到位的说实话也不会 ...

不是这个意思,我的意思是体系执行因为每个公司的现状资源都不同,而不是照本宣科,事实证明我们是在受控中,所以对开具的不合格提出了一些反馈意见

gj10240402 发表于 2026-6-23 08:45:46

Guichen229 发表于 2026-6-23 08:25
上面是出具的问题点,下面是我们提出的异议。比如第一条,不符说没有检验标准,我们是这样的,检验时会附带 ...

呵呵!你是个牛人!你很勇呀!

y7a1n3 发表于 2026-6-23 09:07:32

{:1_89:}

xiaojian6916 发表于 2026-6-23 09:13:42

Guichen229 发表于 2026-6-23 08:43
不是这个意思,我的意思是体系执行因为每个公司的现状资源都不同,而不是照本宣科,事实证明我们是在受控 ...

凡事视情况而定,如果质量没有话语权,纯属配合SQE演戏。

Guichen229 发表于 2026-6-23 09:49:24

xiaojian6916 发表于 2026-6-23 09:13
凡事视情况而定,如果质量没有话语权,纯属配合SQE演戏。

是的,我认为是看公司的规模、现状情况,以结果为导向看是否可控,而不是照章宣科,现在就问题点还在沟通,如果非要按照他们这个要求,那就告知销售,考虑成本了
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 来吧,看看某大型公司SQE出具的现场审核不符点