AS9100D外审不符合项回复
昨天AS9100D外审开出一个不符合项：项目:43213-141MRHOUSING-RIGHT metal part Project的技术状态管理未建立。如何回复比较好？
看描述应该是你们已有技术状态控制程序或管理制度这类文件，但对于项目43213-141MRHOUSING-RIGHT metal part Project没有按照文件形成相应的技术状态管理文件或记录，具体你需要结合审核自查下老师说的是缺少那些文件或记录，如果是设计过程，一般会涉及到技术状态文件清单及所包含文件、技术状态项清单、基线清单等等；具体还是结合审核时的情况决定 谢谢分享 {:1_180:}{:1_180:} {:1_89:} vgtt 发表于 2026-8-4 09:48
看描述应该是你们已有技术状态控制程序或管理制度这类文件，但对于项目43213-141MRHOUSING-RIGHT metal par ...
{:1_89:} 这个项目技术状态缺少技术状态计划和报告吗？
技术状态文件需要有清单，其实主要目的就是为了追溯 技术状态管理, 基本要求没做，建立：技术状态管理计划 纠正：
1.立即成立专项小组，对 43213-141MR HOUSING-RIGHT 金属件项目进行技术状态梳理。
2.补建该项目的技术状态清单（Configuration Item List），明确图纸版本、材料规范及工艺文件版本。
3.对该项目当前的生产状态进行技术状态审核（物理审核），确认实物与现有文档的一致性，并形成记录。
原因分析：
Why 1 (为什么该项目未建立技术状态管理？): 项目经理在项目启动阶段仅关注了进度和交付，遗漏了技术状态管理的策划活动。
Why 2 (为什么会遗漏？): 新项目的启动检查清单（Checklist）中，关于“技术状态管理计划”的节点定义不明确，或者未被强制执行。
Why 3 (根本原因 - Root Cause): 组织内部对于AS9100标准中8.1.3条款的培训不足，项目管理人员缺乏对技术状态管理重要性的认识，且缺乏系统性的项目管理流程来强制约束这一动作。
纠正措施：
1.修订流程文件：更新《项目管理程序》或《新产品导入流程》，将“建立技术状态管理基线”设为项目转阶段的强制性关口，未完成不得进入下一阶段。
2.完善工具：修订《新项目启动检查清单》，增加具体的“技术状态标识”和“技术状态控制”检查项。
3.人员培训：对所有项目经理和技术负责人进行AS9100 8.1.3条款及新版《项目管理程序》的专项培训，并保留考核记录。
4.横向展开 (举一反三)：排查过去一年内启动的其他类似项目，确认是否存在同样的技术状态管理缺失情况，如有发现一并整改。
我是这样写的，哪位大神帮我看看:handshake
页:
[1]
2