关于产品设计范围的判定
有个疑问请各位专家帮忙聊下看法我公司是生产汽车座椅海绵的厂家，产品的要求会由客户发图纸给我们，而做成产品的原材料配方是我们公司自己定的。
审核时有些审核员一直认为配方我们是可以开发的，认定我们属于有设计职能。而我们认为原料配方只是实现交付客户产品客户的一部分工艺过程，因为产品上还有其它材料。
这种到底属不属于有设计职能呢？质量手册里到底需不需要删除8.3。
十几年来一直写的 是没有设计职能，但审核员说最好加进去，因为万一碰上见证审核员可能会判为严重不符合。会认为我们是有设计职能。
大家 怎么认为呢？
本帖最后由 DennisRRD 于 2026-8-5 14:33 编辑
客户给你们的图纸，除了尺寸还有啥要求？性能，材料，理化......？
海绵产品，材料配比是你们定的吧？为啥是“这个”配比，是不是为了力学性能（如回弹、变形、密度、气孔等等），这些性能功能是你们的责任吧？
还有一些耐久可靠和安全，可能有国标要求如阻燃，VOC，但如何达成--在配方中怎么控制才能确保，是你们的设计还是客户设计？抗老化测试要求是国标，还是你们开发的？还是客户试验大纲？为了满足这些要求，你们需要做什么，是不是要验证？达不到要不要调整配方？责任是你们的吧？
列一下所有的产品特性（功能/性能），对照客户提供的要求，是不是全部都是客户+国标给的？恐怕还是有你们自己设计，你们的产品设计责任应该是少不了。 另外，就算没有产品设计，工艺设计（制造过程设计）也是避免不了的，8.3不能完全删除。
你们以前就算没有设计职能，也是说没有产品设计职能，但具有制造过程设计的责任。 {:1_180:}{:1_180:} 这个设计职能是跑不掉的。我们遇到类似的问题会把供应商的配方名+版本加在图纸或者BOM上面，供应商应该按照他们自己的规定做好产品配置管理。 DennisRRD 发表于 2026-8-5 14:25
客户给你们的图纸，除了尺寸还有啥要求？性能，材料，理化......？
海绵产品，材料配比是你们定的吧？为啥 ...
通透 {:1_180:} DennisRRD 发表于 2026-8-5 14:25
客户给你们的图纸，除了尺寸还有啥要求？性能，材料，理化......？
海绵产品，材料配比是你们定的吧？为啥 ...
说的很明白 客户给出设计要求，同时给了详细的设计实现路径和设计参数，公司不包含产品设计 DennisRRD 发表于 2026-8-5 14:31
另外，就算没有产品设计，工艺设计（制造过程设计）也是避免不了的，8.3不能完全删除。
你们以前就算没有设 ...
谢谢，制造过程的设计是有的，我的疑问是产品设计，发贴没写清楚。
关于产品的要求，所有的物性标准，VOC,SOC等等全部有客户的标准，我们肯定是有几个配方，看哪个配方适合客户的要求，毕竟每个客户，还有每个车型对这些物性要求也是不同的。
尺寸是客户的2D3D数据都会有标注的。也不用我们设计。
审核员比较纠结的是配方开发是属于产品设计。
希望我们把配方开发加入到体系上，算是产品设计。
因为以前配方是日本 母公司给的，现在我们会对配方进行一些微调。
页:
[1]