IATF１６９４９不符合判标，请问判哪个条款
[*]设备维护部门提交了一份设备故障统计报告，显示近三个月因 关键设备故障造成停线时间逐月上升
[*]当审核员询问是否有针对该问题的分析和改进计划时，维护经理说“我们只是记录数据，分析是生产部的事”。
如果这真是设备经理说的话，总经理可以开除他了，能这么说的人，设备状态就不会好。 7楼答复的IATF 16949:201610.2.1 问题解决是对的。不管有没有超出目标，停线时间这一绩效指标显示出恶化的趋势，就是问题，这个问题没有进行分析解决。所以判标到10.2.1。 超目标了吗 超目标的话就是8.5.1.5吧 没超的话我不会判了 维护经理这样对外的回答方式是推卸责任吗？不知道你们公司的内部职责范围了，所以瞎问问的。 请懂的人发声一下，维修经理这样回复对不对，个人觉得，设备故障变多，设备管理人员不分析问题，反而推生产去分析，那还要维修经理干嘛，只管保养绝修理机器，其他都不管了 不知道，但是内部应该有责任划分吧，不管归口生产还是设备，既然都影响产线停产了，还不分析改善，等着炸雷啊。 IATF 16949:201610.2.1 问题解决
组织应建立并保持文件化的问题解决过程，用于识别和消除问题的根本原因，防止再发生。
关联支持条款：8.5.1.5 总生产维护（TPM）
组织应建立、实施并保持总生产维护系统，以维持设备的生产能力，消除设备故障及因设备故障导致的生产停线。
关联：9.1.1.1 制造过程的监视和测量
对制造过程绩效（含设备故障、停线）数据收集后，应对数据进行分析，并启动改进。 审核的时候都能说出这种话，这个经理需要再教育
感谢分享