先做MSA还是SPC
干质量、做制程管控,有一个超级基础的问题:先做 MSA 还是先跑SPC?这个看似简单的问题,现实却是:90%的现场质量工程师全部做反了。(为什么做反我们后面说,这个错误有主动,有被动)很多车间的常规操作:设备上线、样品测量、出数据→立刻做控制图、算CPK、整理过程报表。
忙前忙后忙得脚打后脑勺,但结果:数据乱跳、能力忽高忽低、过程就是不稳定!质量工程师,工艺工程师百思不得其解:工艺参数没改、设备没动过、物料正常、人员都没换过,为啥我的 SPC 却做不准呢?
真相只有一个:是你的测量数据不准,测量结果根本不可信! 先洗锅(MSA),再炒菜(SPC),当然你觉得上次锅洗得干净也可以直接炒:lol 先MSA,确保测量系统的准确度和精密度,再SPC,数据不准SPC无从谈起
先做MSA啊,过程可信的前提是确保测量系统的五性一力:lol 只要明白SPC和MSA分别是什么意思,就不会问这样的问题 先做MSA再做SPC是个流传甚广鬼话 谢谢分享 当然应当是先做 MSA ,然后才是SPC。因为你测量器具都不准确或方法不对,那么做出来的SPC就没有意义 猫少 发表于 2026-8-25 16:24
先洗锅(MSA),再炒菜(SPC),当然你觉得上次锅洗得干净也可以直接炒
{:1_89:} 谢谢分享