cjs6177 发表于 2026-8-30 16:56:15

VDA6.3评分报告实战

做 VDA6.3 审核，最容易引起争议的就是两件事：评分和报告。评分的争议是这样的：审核员给了 6 分，被审核方说"我们觉得应该给8分"；审核员说"这个问题要降级"，被审核方说"没那么严重吧"；同一个问题，不同的审核员打分可能差 2-4 分，定级可能差一个等级。

报告的问题是这样的：审核结束了，不符合项开了一堆，但写出来的报告要么太简单（"XX 工序记录缺失"，没头没尾），要么太啰嗦（写了一大堆，找不到重点），要么不专业（描述模糊、证据不足、改进建议空泛）。被审核方拿到报告，不知道问题到底有多严重、该怎么整改。

评分和报告，是 VDA6.3 审核的"输出端"——前面的审核过程做得再好，如果评分不公平、报告不专业，整个审核的价值就大打折扣。

现在来讲透 VDA6.3 的评分与报告：0/4/6/8/10 分到底怎么打？过程要素评分和总体定级怎么算？降级规则是什么？不符合项怎么开才专业？审核报告怎么写才清晰？

jiakechong86 发表于 2026-8-30 22:13:24

感谢分享

精致品质_22 发表于 2026-8-30 23:05:44

{:1_180:}{:1_180:}

steel76 发表于 2026-8-31 00:10:03

{:1_180:}

samtang 发表于 2026-8-31 07:10:34

感谢分享

lkclyg 发表于 2026-8-31 07:44:28

感谢分享

TBD16888 发表于 2026-8-31 07:50:47

谢谢分享

cnbdipz 发表于 2026-8-31 08:06:10

{:1_89:}

pdcicbt 发表于 2026-8-31 08:17:23

谢谢分享

有缘结识品质 发表于 2026-8-31 08:18:13

谢谢分享
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: VDA6.3评分报告实战