制程异常物料判定标准与IQC来料判定标准出入，领导让IQC
@Louis01 提问：1.制程DC插头镀银在空气中裸露，导致外观硫化不良，变色，发黄，变黑等现象
2.此种不良IQC来料判定不合格，但生产已生产成品，想让轻微的放行，但又不做评估及担当，让IQC给标准，针对此种不合理现象，IQC被动将就
3.IQC领导让出通用标准，但按行业及电镀要求以及航空工业标准，航空工业标准没有图片，文字描述，请各位大神指点如何做？
@Shirleywu0723 回答：
1.IQC来料已判定不合格，为何会流入生产？找出责任人，明确责任，以防后续再次发生。
2.生产过程为何未发现，自主检验意识的不到位，还是标准不明确。---找出根本原因，并加以培训。
3.品质工程师召集各相关部门人员，明确各相关部门的问题点及后续改善效果的追踪。
4.依据厂内实际情况，出具特采单，确实能特采就特采放行。确实不能特采的该返工就返工。
问题发生了就要想办法解决，以及后续如何避免再次发生。不需要太纠结的。 @hongmuye 回答：
1.根据以往经验给定样板，标明什么样子的可以放行，什么是不良。除了经验还要考虑其他问题，如安全性等
2.放行的标准不能只依靠品质出具
3.品质判定出IQC来料不合格，是谁放行让生产的，为什么后续的事情与责任不考虑完全
4.品质部是用来背黑锅的 @syysyy520 回答：
1）有没有特采流程呢？开特采单，让工厂主管签核，IQC负责pass就OK了。
由工厂主管签核是否同意特采使用，如果工厂主管自己都不同意那就是工厂的问题，所有问题，工厂高阶主管都是要承担责任的。
2）制造端流程必须明确一个道理：谁生产的谁负责，不是谁检验的谁负责！ @linda_wang23 回答：
请按照@Shirleywu0723 的做法作业，这样的标准IQC是不可以随便放行的, 另外镀银&化银产生都有时效管控&特定包装要求。至于这个到底可不可以放行，要问设计之人为何镀银，其影响为何？ @RDGDSG 回答：
2）制造端流程必须明确一个道理：谁生产的谁负责，不是谁检验的谁负责！ “镀银在空气中裸露，导致外观硫化不良，变色，发黄，变黑等现象”既然有隐患？为什么还有特采，到了客户发现问题，造成的损失不是更大？ cvxfdshs发多喝点水发的设施条件和:(:( :Q:Q 如果老闆說 可以放行 但是又不肯改ISO文件 有做限度樣 這樣可以嗎
页:
[1]
2