关于FMEA中SOD等级的具体量化值：严重程度, 几率, 侦测度
@扬扬 提问：大家好：
想问下FMEA中SOD这三项的分值都是从1~10，但是每个分数是如何界定的？有没有具体每个量化值的描述？
（如频度是1分和频度是2分的区别是什么，1分是什么情况，2分是什么情况）
谢谢~~
@Mr.appear 回答：
这可能也是难得一见的评估过程中无法量化且需要认真管理的一项了，FMEA想做好，真的不容易。哪怕最终产品一模一样，在不同的公司FMEA中的SOD也是不一样的。
@snookitty 回答：
不同公司的要求不同，不同时期也不同，比如原先要求乘积大于120要有措施，改进一段后可以越来越严格，改成100分也可以。另外还可以要求单值达到多少时必须要有措施，比如频率高于6时，即使总分没有120，也要有措施，看公司具体情况了。
另外要注意的是只有工程变更才能降低严重度，别的措施只是让O和D减少，总分降低。 这个问题比较好，一般情况下，SOD值除了第一个比较好判断外，其余的--发生的几率 Occurance 和 侦测度 Detection，更多是基于已有的数据和经验。关于SOD值的评判标准，可以看下下面这个帖子，在帖子的后面有SOD的评分，不同的产品，可能略有差异，仅供参考。
FMEA潜在失效模式与后果分析(Failure Mode and EffectAnalysis)：DFMEA和PFMEA.rar
http://www.pinzhi.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1509
里面有这方面的说明，比如Page45，那边就有严重性的说明，实际上比较详细的介绍了要求，如：
10分：指产品有潜在的安全隐患，但是没有标示；
9分： 指产品有潜在的安全隐患，有标示；
8分： 产品没有功能；
7分： 产品功能、性能下降，顾客很不满意；
。。。。。。。。。
其余的--发生的几率 Occurance 和 侦测度 Detection，更多是基于已有的数据和经验，不同的公司、不同的产品，要求是不一样的，这个看你们公司的要求和规定。
上面那个讲义，告诉你的是一种处理和分析问题的方法，这个不是标准答案，关键是你学会分析的方法和思路，然后结合实际工作运用。 狮子 发表于 2017-8-10 22:45
这个问题比较好，一般情况下，SOD值除了第一个比较好判断外，其余的--发生的几率 Occurance 和 侦测度 Dete ...
@扬扬 追问：
但是如果公司以前的产品做过FMEA,肯定有SOD的量化值，这样后续的产品也沿用之前产品的SOD量化值，这样公司内产品就有一个统一的SOD量化值了 狮子 发表于 2017-8-10 22:45
@扬扬 追问：
但是如果公司以前的产品做过FMEA,肯定有SOD的量化值，这样后续的产品也沿用之前产品的SOD ...
当然不是，无论是品质的那个系统，都有持续改进的要求，所以说，你之前的SOD值都可以调整的，我们可以参考，不代表拿来使用。
比如说产品不良率，经过很长时间的改善，公司的不良率从10000ppm降低到1000ppm，这个时候就不能任然停留在之前的那个几率水准上。
还有一点，有的时候，我们觉得某项比较严重，或者说发生的几率比较大，我们会故意调高SOD值，让其高于125，这样的话，就更容易关注和追踪。 {:1_89:} {:1_97:}
页:
[1]