品质协会 发表于 2017-8-20 22:01:48

MSA分析时要求分类数NDC大于等于5, 为什么呢？

@esion0108 分享：

GRR計算出兩個結果：
1.P/T ratio   T=tolerance
2.P/TV ratio   TV= total variance

如果僅從能不能將區分良品與不良，重點看P/T
如果想從量測結果進一步瞭解制程能力有沒有變異，產品的水準有沒有發生變化，則重點看P/TV
如果你要用SPC管理制程，如果你要用two-sample T檢定差異，P/TV合格是必要前提。

如樓主上圖的演算，如果P/TV<30%，NDC也將>5。爲什麽再附加一個重複的指標呢？就是某些情況下P/T<30%，但是P/TV不一定<30%...

舉例，spec.=1.00+/-0.05 你的量測結果如下：

1.002,0.993，1.003,0.997,1.002,0.998,0.997,1.001,1.000，0.999...

你去計算P/T會很OK的

但是你的P/TV很難看，因為零件間的變異比較小，設備無法充分區分他們間的細小差異，讀音的NDC也比較小。

---個人見解。如果有錯誤，歡迎指正。

品质协会 发表于 2017-8-20 22:02:27

@maggylu168 分享：

I agree to esion.
what if GRR asked for 10%, ndc will become 14 ~ 15 per dreamwyd's explanation.
It's weird...

张召贤 发表于 2017-8-21 14:53:32

:loveliness:

carson754628 发表于 2017-9-8 15:19:24

{:1_101:}

icerain 发表于 2017-9-20 16:41:23

{:1_105:}

charlesjshu 发表于 2017-9-27 21:53:44

:)

wqd911 发表于 2020-4-16 11:23:12

:)

rosediao 发表于 2020-6-23 09:44:36

:)

haiquanzou 发表于 2022-12-5 13:06:53

感谢分享

小小黑带 发表于 2023-8-22 14:39:09

{:1_89:}
页: [1] 2
查看完整版本: MSA分析时要求分类数NDC大于等于5, 为什么呢？