楼上说得对！
andysalon 发表于 2017-9-1 13:57
上厕所时是好机会
你这套路深，还跑厕所给，看来认证机构不给你们过都觉得对不起你们了。{:1_89:}
其实，好的认证老师，心态好的认证老师，提出问题是帮助企业得到更多的提升和改善的机会。象征性的开几个不符合，只要体系过，都是没问题的。
反倒之，某些企业高层，觉得说的问题点多而大题小作。
更重要的是，现在好多认证老师，心态有问题，最终也一样被投诉。
【举个审核例：就像开机时做的首件，你拿记录给她看，她硬是跟你扛，说怎么证明确实做了首件？然后你跟她说，明天早上你8点钟前到机台这里看着我们做首件吧……】结果直接将认证老师给投诉了，连在审核过程中老是接电话都被投诉了。
今年，我们认证晚上吃住我们都没管，路费没管，中午叫的外卖。
;P曾经打算送过，莱茵tuv的老师，结果送了人家直接不要，看不上这勾当，差点下不来台
潜规则
tuililixunle 发表于 2017-9-2 09:43
曾经打算送过，莱茵tuv的老师，结果送了人家直接不要，看不上这勾当，差点下不来台 ...
初次认证的，大部分都会给的。:)
去年咨询一家IATF16949的，人家IATF16949审核员，只要是到企业初次认证，每个人必须包至少2K的红包。这是提前说好的。
路费好像是必须给的吧
这个贴优点意思。。慢慢看了
看公司自身文化與體系的過硬程度吧，原來CCC認證就送，怕開VN,還人付更多的錢，現場好了，有自信就不必再送了
wwwpp123 发表于 2017-9-1 15:24
换个角度思考：
审核老师过来开出的不符合项通常是工厂容易改善的，除此外，有经验的老师还会给出非常多的 ...
赞同您的观点，基本上所有的审核老师都有非常丰富的质量管理相关的工作经历，审核了无数的公司，只要是开门的工厂问题都是一目了然的，因此交点学费是应该的。