李良巧 发表于 2017-9-9 18:54:27

可靠性验证实验的统计抽样基于LTPD,参考MIL-PRF-38535E,OC曲线

可靠性验证试验中经常需要抽样,经常有人咨询关于抽样的知识,那如何抽样呢?本文以光器件为例,介绍一下关于抽样的相关知识。在光器件的可靠性验证实验中,常见的抽样数量时11或者22个。如果11个样品都通过测试,代表什么样的失效水平呢?

可靠性验证实验的抽样计划是基于LTPD(Lot Tolerance Percent Defective, or Maximum percent defective)的,可以参考MIL-PRF-38535E,下表是从GR-468截取出来的,如表所示,如果11个样品失效数为0,对应的LTPD为20%,这里还有个隐含的90%的置信度(Confidence Level)。完整的含义是:如果抽样的数量是11个,完成指定的实验后失效数位0,那么我们有90%的信心说产品通过指定的实验项目的失效比例小于20%。您没有看错,就是20%,通过Telecordia的验证要求就是这个水平。



如果想要证明产品的失效率低于0.1%(90%的信心),需要多少个样品呢?2301个。1%需要230个样品,0% 需要22个样品。

如果需要知道任意抽样和失效数情况下的LTPD值, 就需要用到OC Curve (OperatingCharacteristic Curve)。

举例来说:产品的失效百分比为p(假定完全服从二项式分布,Binomial distribution),从一个无穷大的批次中抽取n个样品,抽中的产品没有任何失效的概率是多大?代入Telecordia常见的样品数就变为:如果产品的失效百分比为20%,抽取11个产品来做实验,问这11个产品完全通过实验的概率是多少?这样是不是就很熟悉了?

这个问题的计算最简单:11个产品,第一个产品通过的概率为(1-20%),第二个产品也通过就变为(1-20%)(1-20%),11个产品都通过就成了(1-20%)^1111,计算得到8.59%,四舍五入为10%。这意味着接受这个批次产品的概率为10%,反过来,我们有90%的概率为拒收这批次失效比率等于或者大于20%的产品。

在OC Curve上表示如下:


如果采取100%的测试抽样方案,这条曲线就变成了理想的OC曲线,只要失效比率大于20%就拒收,小于20% 就接受整批次产品。当然抽样数越多,OC曲线就越接近理想的OC曲线, 如下图所示,当n从11,增加到18,再增加到75的时候,OC曲线越来越接近100%抽样时LTPD=20%的曲线。



在二项式分布的情况下,抽样为n, 有x个产品失效的概率为

而失效数不大于c的概率为

当然二项式分布(Binomial distribution)的假定在某些情况下并不满足, 需要考虑 Possiondistribution 和 hypergeometric distribution,用excel可以完成基本的计算。

myview 发表于 2022-4-12 17:07:58

我找到一个工具可以进行这类的计算,任意失效数下,抽样的失效率(1-可靠度)

可靠性—松松 发表于 2023-1-12 08:15:58

李老师,《可靠性工程师手册》的主编

李良巧 发表于 2017-9-9 19:00:55

网上看到的,转过来分享下。

海上钢琴师 发表于 2017-9-9 20:01:50

:Q

cmc6316 发表于 2017-9-10 09:52:46

:Q:Q

叶平 发表于 2017-9-11 08:22:23

谢谢分享。。。

lurenjia2011050 发表于 2017-9-11 08:44:39

谢谢分享

斯普林特 发表于 2017-9-11 13:50:19

:):):):)

lurenjia2011050 发表于 2018-3-10 13:22:14

感谢分享

勿忘我 发表于 2018-3-11 23:52:26

感谢分享。

Shirley123 发表于 2018-3-12 10:11:34

;P
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 可靠性验证实验的统计抽样基于LTPD,参考MIL-PRF-38535E,OC曲线