关于量具校验问题请教
我们公司是机械加工行业，加工的零部件比较小，工序比较多，主要使用卡尺和千分尺，正常情况下，这些卡尺、千分尺每年都需要去检测机构校验一次，每年有不少费用，现在领导让缩减成本，对于我们的使用的量具，因为产品精度要求不高，正常情况下，我们只使用标准两块自己校验一下，不找外面的机构校验了，每年只选取10把量具出去校验，当做参照标准，进行比对校验，这样是否可以呢？是否符合TS16949体系的要求呢？我认为可以的 :)
很多审核员以为自己理解了，但其实是错误的理解。
检定和校准并不是由谁（内部或外部）实施来区别的。检定也可以由企业内部自己进行，校准也可以委托外部进行。
“校准”是这样一组测量操作：①确定测量标准提供的量值与设备示值的关系；②由①的信息确定由设备示值获得测量结果的关系。通常只认为①就是校准。是因为这个结果除必要时加上②构成带修正的校准（如果关系是准确的则直接圆满了）外，还经常被用于检定、验证等。
“检定”通常包括在“校准①”基础上进行的活动。但检定最终是为了确定设备是否满足法定要求——检定是针对设备是否满足法定要求的合格评定。
校准不是合格评定。这才是“检定”与“校准”的显著区别。校准只是确定标准值与读数的关系，在需要时确定如何修正它得到正确量值的方法。
很多人因为检定依据和针对的“法定要求”，认为检定就是法定的、必须外部实施的行为。实际上，检定也可由企业自己进行。
其实，9001标准英语原文并没有“检定”。那是国标2000版翻译成“检定”的。2008译成“检定（验证）”，2016则“检定”与“验证”混用。
“验证——提供客观证据证明测量仪器满足规定的要求”是ISO/IEC定义的一个国际计量学术语。与9000术语“验证”有相似之处（计量学里对象具体化了）。9001所涉“检定”的原版就是“验证”。“检定”是国情条件下最重要的一种“验证”（日本计量法也使用“検定”）。
审核员应明白“检定（验证）”和“校准”是两种不同的活动。内部也可以“自检”或“自验”那是要评定设备是否符合要求的。校准不评定符合性，校准只确定示值与标准值的关系，并在需要时确定修正关系。它也是可以委托外部来做的。 6666 学习了 :) 量具可以区分內校 和外校內校的人员貌似要有计量证 谢谢分享 学习了 一张计量证会难倒很多企业的，现在提的是二级计量师证。当然有一级就更好了，不过有多少公司会去培养一个二级计量师呢？万一这个计量师拿了证又又又离职了呢:L 如果都做，费用是不是会很高
页:
[1]
2