Stoner_Xu 发表于 2017-10-18 16:17:19

:Q

peterlin 发表于 2017-10-20 00:31:25


Thank for your sharing.

nanfeng36 发表于 2017-10-31 21:51:31

;P说不上谁比谁好，cpk和cpm从计算公式来看都是在说明中心线与目标值的偏离情况，但是CPM平白无故地在其分布处计算两次中心线与规格线的数值，从公式来看，理所当然的CPM比CPK的值小，目前很多欧美公司不认可CPM，而接受CPK。:)

TBD16888 发表于 2017-11-1 03:18:26

感谢分享

saim 发表于 2017-11-1 10:50:44

{:1_89:}

LIANG 发表于 2017-11-16 21:23:29

原来CPK 与CPM 差异是如此，希望公司产品也可以慢慢导向CPM 要求

carson754628 发表于 2017-12-12 20:45:15

质量优势 发表于 2017-10-10 12:47
我几周前的一片文章，分享给品质论坛的朋友们。

{:1_97:}

SQYWLH 发表于 2017-12-13 08:43:48

好文章

扬帆逐梦 发表于 2017-12-13 13:35:05

謝謝分享。

刘晔 发表于 2017-12-13 19:36:47

:)
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 最好的过程能力指标是Cpm，而不是Cpk