lxalex 发表于 2017-10-16 16:35
审核老师也不好当，形式化了。
三标审核员，目标IATF，为自己加油！
做啥都一样~~不知道你工作几年了，还说这种话。找个能养老的就好了~~~
:):):):)
我是傻子 发表于 2017-10-16 16:40
做啥都一样~~不知道你工作几年了，还说这种话。找个能养老的就好了~~~
三十出头，谈养老为时尚早！
:):)
我是傻子 发表于 2017-10-16 16:16
我真是个坏人，我又要说实话了~~~
专科学历，三年以下经验，QC。
大专学历，可以先做QC，学点东西努力转QA ...
如果可以的话，问你个问题，
如果是本科出身呢？硕士？博士？
跟你一样专科学历，从出来实习起到现在一直做品质，想改行但啥也不懂，没办法只有这么做着。
这个跟你是什么学历，没有一点点关系。
liteonken 发表于 2017-10-16 21:51
如果可以的话，问你个问题，
如果是本科出身呢？硕士？博士？
本科开始，就好办了。
所有的工作都遵循一个理，学历是敲门砖。（我说的大部门）
然后，据我所知吧，
中国的质量还是很落后，所以我一开始就看的外文书籍，背的术语就是英语的。
背的是英语的，到哪都吃得开，而且外文内容看着很明了，包括IATF新标准。
个人心得。
:)
我是傻子 发表于 2017-10-16 16:16
我真是个坏人，我又要说实话了~~~
专科学历，三年以下经验，QC。
大专学历，可以先做QC，学点东西努力转QA ...
不同意不同意 不同意。
1.什么学历不是主要因素，你自己肯付出多少，得到的自然不会少，学历只能说机会会多点。
2.至于中间一段，到哪都适用，什么沟通，应变 抗压，这个只能算一点地基。
3.不建议做审核老师，反正我个人是很反感审核老师。每年审核都是随便应付下他们就不搭理了，当然对应的人还是会按他们要求提供相关资料。
以上瞎扯。请忽略以下重点
（这里其实想说的是为什么反感审核老师，也跟大家探讨下是不是这个情况，他们给我的映象是：太死板，只会按标准照搬，每家公司要求的都一样，没有侧重点，说难听对很多企业没有一点帮助不说，还是累赘。造成体系在中国基本企业都是成本。） 不说了不然成喷子
不是所有的道理或者名言都在任何时候适用的，不是坚持就是一定对的。。。