坚韧自强 发表于 2017-10-24 05:54:39

IATF16949-2016汽车行业过程审核方法疑问

IATF16949-2016中多次提到“汽车行业过程审核方法”，如条款7.2.1二方审核员能力（见图1），8.4.2.4.1二方审核（见图2）。

VDA6.3是汽车行业过程审核方法。但若采用过程方法，针对每个过程，审核其输入、人、机、料、法、环、检、输出、标识、防护、可追溯性等，我认为也是可以的啊？但我不能确认。
请各位指教！
谢谢！




高明达兴 发表于 2017-10-25 09:41:01

回复楼主：两个不同的概念，一个是以项目开发到项目交付给客户的流程为主导的过程方法审核这就是VDA6.3或FOMRQ的审核条款。有固定的审核检查表要求。.而楼主说的乌龟图审核是体系审核的一个方式。体系审核可以按照乌龟图的要求进行每个过程的审核，没有固定的检查表要自己编制的，这是审核机构喜欢的审核方式，还有可以按照标准条款进行的审核（这种审核在16版后已经不要求使用了）

坚韧自强 发表于 2017-10-24 19:44:00

大国无双 发表于 2017-10-24 16:48
楼主需注意本节的第二条要求（b），即适用的顾客特殊要求这一点，即如果有客户要求采用VDA6.3，那必需按照 ...

thank yoiu


                           

大国无双 发表于 2017-10-24 16:48:16

楼主需注意本节的第二条要求（b），即适用的顾客特殊要求这一点，即如果有客户要求采用VDA6.3，那必需按照客户要求实施，如无客户要求（外审时特别注意这儿），可以任何的过程方法审核都可以。

刘卫东 发表于 2017-10-24 07:47:10

我认为可以，有不少企业针对自己的特点，编制了审核表。包括国外如伊顿公司，有自己的审核表。

billye 发表于 2017-10-24 08:15:09


谢谢分享。。。

hhtb527 发表于 2017-10-24 08:19:53

:Q

坚韧自强 发表于 2017-10-24 09:00:32

本帖最后由 坚韧自强 于 2017-10-24 09:11 编辑

刘卫东 发表于 2017-10-24 07:47
我认为可以，有不少企业针对自己的特点，编制了审核表。包括国外如伊顿公司，有自己的审核表。 ...

若是2009版，没任何问题。
针对2016版 还是这样吗？

56269785 发表于 2017-10-24 09:25:02

:lol:lol:lol:lol

lurenjia2011050 发表于 2017-10-24 09:35:01

有谁详细解读下，想知道

斯普林特 发表于 2017-10-24 09:37:26

:)

斯普林特 发表于 2017-10-24 09:47:37

:):)

choixis 发表于 2017-10-24 12:40:18

谢谢分享
页: [1] 2
查看完整版本: IATF16949-2016汽车行业过程审核方法疑问