nj052fgq 发表于 2017-11-10 16:11:27

求助:如何对万用表做MSA?

各位大师;谁对数字万用表做过MSA。我现在遇到一个问题,做这类测量仪器的再现性分析的时候,人员因素几乎不会影响到结果,那我们要做再现性需要选用哪些因素了?

安小鱼 发表于 2017-11-10 16:59:12

用几个同规格的产品,每个产品多测试几次。

Summer_Kmyks 发表于 2017-11-11 22:21:44

谢谢   学习

吉梨苹果 发表于 2017-11-13 15:16:14

:Q

kiddguan 发表于 2017-11-18 15:16:32

经验丰富!

jokeryi 发表于 2017-11-20 16:36:51

:Q

haiquanzhou 发表于 2023-3-17 15:21:51

感谢分享

绿野仙踪 发表于 2026-4-2 11:05:10

{:1_101:}

ozz000 发表于 2026-4-2 13:08:28

这么早以前的问题?:L

下面是AI的回答:
对万用表进行测量系统分析(MSA),通常采用量具重复性与再现性(GR&R)研究。在实际操作中,对数字万用表等电子测量仪器做MSA时会遇到一个典型特点:人员因素(再现性)几乎不会对测量结果产生影响。

针对这一特点以及MSA的标准规范,您可以按照以下步骤对万用表进行MSA分析:

1. 测量方案设计与前期准备

- 前提条件:在做MSA之前,必须确保万用表已经过校正且证明是准确无误的,否则所做的MSA是无效的。
- 选择分析方法:由于万用表测试通常不会破坏被测零件,因此适用交叉式量具 R&R(Crossed GR&R)研究方法。计算上可以选择行业标准的均值极差法(Average and Range Method)或方差分析法(ANoVA)。

- 挑选样本(零件):准备5-10个同规格的被测产品(如电阻、电池等)。关键提醒:选取的样本必须能代表过程变异的整个范围,不要只挑选完美的零件,需要包含好的、临界的和坏的零件,否则会因为缺乏零件间变异而人为夸大测量误差的比例。

- 人员安排:安排2-3名日常需要操作该万用表的评价人(操作员)。

2. 收集数据(盲测与随机化)

- 测试次数:每位操作员对每个被测产品测量2-3次。建议用几个同规格的产品,每个产品多测试几次来捕捉仪器的变差。

- 随机化盲测:数据收集必须打破固定模式,实施盲测。操作员不应知道正在测量的是几号零件,且每次试验的测量顺序必须随机化,以防操作员潜意识记住之前的读数(产生肌肉记忆或心理暗示),从而掩盖真实的变异。

3. 数据分析与计算

将收集到的数据(包括操作员ID、零件ID、测量值、试验编号)录入统计软件(如Minitab)或专用的MSA Excel表格中进行计算。 重点关注并分离以下两种变差:

- 重复性(EV,设备变差):反映万用表本身的固有精度和稳定性。如果变异很高,说明万用表硬件可能存在问题(如探头接触不良、分辨率不足等)。

- 再现性(AV,评价人变差):反映不同操作员使用同一万用表时的一致性。对于万用表而言,这项数值通常非常小。如果该数值异常偏高,则说明操作员在握持表笔的手法或读取数据的方式上存在差异,需要统一标准作业程序(SOP)并加强培训。

4. 结果判定(接受准则)

根据AIAG的MSA手册标准,通过分析得出的%GRR(总测量系统变异百分比)和ndc(区别分类数)来判定万用表测量系统是否合格:

- 可接受:%GRR ≤ 10%。
- 有条件接受:10% < %GRR ≤ 30%(基于应用的重要性、量具成本、维修成本等因素考虑,可有条件接受)。
- 不可接受:%GRR > 30%(必须对测量过程或万用表进行纠正和改进)。
- 区别分类数(ndc):需满足 ndc ≥ 5。

总结:对万用表做MSA的核心在于充分捕捉代表性的样本和严格执行盲测随机化。由于人为读数误差极小,最终的变差来源通常会集中在万用表的重复性(EV)以及被测零件本身的物理变异上。

zenghuan555 发表于 2026-4-3 07:55:13

{:1_180:}{:1_180:}{:1_180:}
页: [1]
查看完整版本: 求助:如何对万用表做MSA?