Arthurwang 发表于 2018-6-25 08:41:11

IATF16949 缺失回覆

IATF 16949进行验证时被开了一个严重不符合,请各位大大帮忙想一下

一.没有针对体系运行过程中发生的问题点采取有效的原因分析,纠正措施。如:1.内部审核开出的1项不符合项,没有分析根本原因并采取纠正措施。2. 2018年1月的数据分析发现生产计划不达标由于KB1538模具故障导致,针对这个问题没有分析根本原因并采取纠正措施。





netgear120 发表于 2018-6-25 10:13:40

分析应首先从流程与文件开始检讨,检讨有没有,有没有设置审核机制,然后才是检讨执行的原因,也就是人的因素。

zxfjm 发表于 2018-6-26 14:38:20

我们 公司也开了一个这种不符合,产品审核PEJJ 20 362 A01-AD,有一项轻微外观问题,只采取了纠正,未采取纠正预防措施
使用5个why分析方法

人:
Why1:为什么轻微不符合采取纠正,没有采取纠正预防措施
答:因为责任部门认为轻微不符合,采取纠正后,检验产品合格,不需要在采取纠正预防措施
Why2:为什么责任部门认为不需要采取纠正预防措施
答:因为责任部门只考虑了特定产品,未考虑类似产品,未进行横向展开
Why3:为什么责任部门未横向展开
答:因为责任部门对纠正预防措施理解不足
Why4:为什么责任部门对纠正预防措施理解不足
答:因为没有对责任部门进行纠正预防内容培训
Why5:为什么没有对责任部门进行纠正预防内容培训
答:因为年度培训计划中未包含该项目

法:
Why1: 为什么内部产品审核,轻微外观不符合采取纠正,没有采取纠正预防措施
答:因为产品审核时重点关注严重不符合
Why2:为什么产品审核重点关注严重不符合
答:因为《内部质量环境审核管理规定》中规定如发现产品严重不符合,开具《不符合报告》,未规定轻微不符合也需要开具《不符合报告》。
Why3:为什么未规定轻微不符合也需要开具《不符合报告》。
答:因为《纠正预防处置规定》中未详细规定内审发现不符合项需要由内审员向发现部门发行《内审不符合报告》。

测:
Why1:为什么内部产品审核,轻微外观不符合采取纠正,没有采取纠正预防措施
答:因为内审员确认措施有效性时,检测产品合格,认为不需要采取纠正预防措施
Why2:为什么内审员认为不需要采取纠正预防措施
答:因为内审员只确认了指定产品未确认类似产品,未横向展开
Why3:为什么内审员未确认类似产品
答:因为内审员对纠正预防措施理解不足
Why4: 为什么内审员对纠正预防措施理解不足
答:因为没有对内审员进行纠正预防内容培训
Why5:为什么没有对内审员进行纠正预防内容培训
答:因为年度培训计划中未包含该项目

Arthurwang 发表于 2018-6-26 18:32:57

zxfjm 发表于 2018-6-26 14:38
我们 公司也开了一个这种不符合,产品审核PEJJ 20 362 A01-AD,有一项轻微外观问题,只采取了纠正,未采取 ...

{:1_101:}

hy_con 发表于 2018-6-25 09:17:52

建議:可以使用WHY-WHY分析進行原因分析與糾正措施。

qimeixiang 发表于 2018-6-25 09:33:09

:lol:lol

JX3402 发表于 2018-6-25 09:46:24

哪家认证公司 ?

画上纸 发表于 2018-6-25 10:29:55

严重不符合,完了

ouranos 发表于 2018-6-25 13:14:01

不合格--纠正措施--改进,系统性的失效问题。
策划,程序层面,自查吧

13387559107 发表于 2018-6-25 13:54:38

{:1_97:}

此时无声胜有声 发表于 2018-6-25 17:18:46

有没有进行风险和机遇识别、评价和控制的策划?有没有策划的相关的文件、流程?有没有明确实施的要求?有无相关的证据记录?

lip22231 发表于 2018-6-25 17:22:38

:Q:Q
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: IATF16949 缺失回覆