:)
{:1_97:}
Mac-T 发表于 2018-6-28 09:55
你没有理会到我的意思...
我们做MSA时，要体现出在MSA环境的真实性...尽量贴近实际情况....
那么从产线上 ...
谢谢您的回复，不过我们的产线确实是这样生产的，我们是钢铁生产企业，上一卷生产的这个规格的订单，下一卷就可能更换为另一个规格的订单:)
受教了
1、NDC=1.41PV/GRR，如果用不同公差规格的一起做，变差0.1对于公差±10的影响为1%，对于公差±0.1的影响100%，因此造成你的NDC异常的大。 手册中要求取样需要在公差范围内全覆盖，你有多个规格，当然就远远超出了。
2、建议你选取最大规格和最小规格，分别做MSA，最大和最小GRR都OK，整个测量系统对于不同规格的我认为可以接受的（在量具、作业SOP相同且足够精密的情况下）。
纯属个人个人见解哈。
linxiaohang 发表于 2018-6-28 15:33
谢谢您的回复，不过我们的产线确实是这样生产的，我们是钢铁生产企业，上一卷生产的这个规格的订单，下一 ...
如此，你的GRR report 里产品和Spec那一块，你写一大串进去？
要么你干脆不要做GRR了，做stability analysis 吧....
选取一个gold sample，定期定频率测试，看人员自身多次的重复性....然后人员之间进行单因子方差分析，验证人员之间的再现性....
活灵活用很重要...
你好，请教一下 你的分析数据里面有%公差(SV/Toler) 这一列。我用的是15版的.怎么没有，是版本的问题吗？
卢良清 发表于 2018-6-29 10:25
你好，请教一下 你的分析数据里面有%公差(SV/Toler) 这一列。我用的是15版的.怎么没有，是版本的问题吗 ...
应该不是吧，我记得15版以前也有的，不过好久不用了，现在出18版了，可以下载用
luckfeiyu 发表于 2018-6-29 09:13
1、NDC=1.41PV/GRR，如果用不同公差规格的一起做，变差0.1对于公差±10的影响为1%，对于公差±0.1的影响100 ...
{:1_101:}
Mac-T 发表于 2018-6-29 09:20
如此，你的GRR report 里产品和Spec那一块，你写一大串进去？
要么你干脆不要做GRR了，做stability analy ...
{:1_101:}