hb198468 发表于 2018-8-15 16:54
谢谢帮忙
不客气，呵呵:D
以QPA/QSA來看，NC1~2缺失屬性/類別屬於QSA問題，NC3~5則偏為QPA問題。NC1~2較為單純先不談，另NC3~5歸屬於條文要求9.1.1.1製造過程的監視和測量及9.1.1.2統計工具的確定，是較為適當。若你想進一步了解整改報告該如何回覆及其細節，請用站內消息向我告知，就當作交流吧。因工作時間過忙，回覆實在有限，請包涵。
审核老师开的不合项报告一般是有对应条款的，你把条款搞明白就行了。
审核老师开的不合项报告是有对应条款的。。。
1、IATF16949 5.3条款中要求的岗位职责和权限：需要在贵公司的人事管理方面的文件中增加“岗位说明”如需要的能力、必备的资质，特殊岗位取得的资质证书，如内审员资格证等；在项目管理类程序文件中增加5大工具的标准和应用标准；
2、在贵公司的返工/返修文件中增加返工/返修的风险分析和解决措施等内容（输入（何种情况需要返工/返修）--结果的处理等）；
3、 记录中增加记录保压时间项目（规格值、显示值、判定结果等；在控制计划中增加需要监控件的X-b图监控方法；
4、在控制计划中增加需要做SPC管控项目，并按照控制计划执行；
5、修订成品检验报告格式增加耐久试验结果的（标准值、实际值、判定结果）；
以上为个人建议，希望一起讨论、:){:1_101:}
:Q
先看对方的不合格项属于审核条款多少，对应的内容是？
然后one by one 的找出解决方案。。都在5M里。。
再有，多泡泡论坛，很多产业的质量都是一理通百理明的，
说更简单，套路很多都相似的，只是执行项和需求项不一致
:P:P
:)
hhgz 发表于 2018-8-15 11:11
1、该不符合项是体系条款5.3的问题；重新编制关于负责“项目管理”、“测量系统分析”人员的岗位职责及能力 ...
{:1_89:}