IATF16949和ISO9001的融合使用问题
你们是把两个体系的文件做到一套文件里面去吗？还是单独分开两套体系文件呢？另外14001和18001我没有接触过，是不是不需要单独的体系文件只要在9000和16949里面体现出来就行了？
Marvin_MY 发表于 2018-9-10 21:21
那可不行，很多公司的产品只有很小部分是汽车产品，非汽车产品如果都按照16949的要求来的话消耗就太大了 ...
消耗就太大？怎么会有这样的想法。难道非汽车产品不可借用16949的？ 本帖最后由 zhanjiuzhou 于 2018-9-10 11:21 编辑
我觉得IATF16949和ISO9001两个质量体系的质量手册分开编比较好。
程序文件可以统一编制。统一编号，统一格式。编制程序文件时,共用（通用）的程序文件，在文件的适用范围里说明：本程序文件适用于公司所有质量管理体系，比如，文件资料管理程序就是共用的程序文件。独立使用的程序文件，文件的适用范围里说明：本程序文件仅适用于公司XXXX质量管理体系，比如，APQP管理程序就只适用于IATF16949质量管理体系。
在每个质量手册里，分别建立各自的程序文件目录，程序文件目录应包含所有适用的程序文件。 这样，在体系实际运行过程中不易出现混乱，更重要的是,便于体系内审和体系外审。
vteypm 发表于 2018-9-10 19:48
16949本来就是在ISO9001的基础上建立起来的，有了16949就不用再弄9001了。
那可不行，很多公司的产品只有很小部分是汽车产品，非汽车产品如果都按照16949的要求来的话消耗就太大了 :) http://www.pinzhi.org/search.php?mod=forum&searchid=89&orderby=lastpost&ascdesc=desc&searchsubmit=yes&kw=%E6%95%B4%E5%90%88 分开比较好 IATF16949和ISO9001两个质量体系同时运行的公司，一般有汽车零部件的生产和非汽车零部件的生产。两个体系分别覆盖不同的产品。如果只有汽车零部件的生产，只做IATF16949就行了。 zhanjiuzhou 发表于 2018-9-10 11:14
我觉得IATF16949和ISO9001两个质量体系的质量手册分开编比较好。
程序文件可以统一编制。统一编号 ...
{:1_89:}{:1_89:}谢谢 讲的很清晰 :) :Q :Q