二波哥 发表于 2018-10-20 13:57:48

hunter5168 发表于 2018-10-19 11:56
其實反工與反修 是不一樣的耶 這合併一起談 適合嗎
可以討論喔

在IATF16949中，这个作业指导是合在一起的，首先是需要做个总的流程出来，然后在细化

二波哥 发表于 2018-10-20 13:58:41

扶墙 发表于 2018-10-19 11:11
技术编写恰当

我也是认为技术部编写恰当点:D

wwqxf 发表于 2018-10-20 15:12:11

工艺技术编工序作业指导书，品管编检验指导书:$

二波哥 发表于 2018-10-21 08:20:57

wwqxf 发表于 2018-10-20 15:12
工艺技术编工序作业指导书，品管编检验指导书

对

qqqwppp 发表于 2018-10-21 11:56:56

技术编好一些，因为返工和返修也要在FMEA和CP里控制

qqqwppp 发表于 2018-10-21 11:57:12

技术编好一些，因为返工和返修也要在FMEA和CP里控制

hunter5168 发表于 2018-10-22 08:09:29

二波哥 发表于 2018-10-20 13:57
在IATF16949中，这个作业指导是合在一起的，首先是需要做个总的流程出来，然后在细化 ...

所以 才要界定反工 及 反修的定義 連這都沒定義 技術還是品質單位由誰來撰寫 有啥意義或是區別嗎?
;P

扶墙 发表于 2018-10-22 13:59:12

二波哥 发表于 2018-10-20 13:58
我也是认为技术部编写恰当点

最终是领导说了算

lhr1221 发表于 2018-10-22 16:18:35

:)

899LXY 发表于 2018-10-22 16:26:35

:Q
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 体系认证关闭项问题