XYXCL20141231
发表于 2020-5-29 17:51:02
感谢分享!!!
zimoyoulan
发表于 2021-7-8 15:52:56
F.9 测量系统分析(MSA) 研究(见2.2.8〕
为进行测量,散装材料常常在取样之后需要进一步的加工。
测量通常是破坏性的,不能对同一个样品重复进行试验。
加工工业中重要特性的测量变差(如:粘度和纯度).往往比机械行业测
量特性(如: 尺寸)的变差大得多。其测量变差可能会占总观察到的变
差的50%甚至更多。
通常使用标准化的试验方法(如:ASTM、AMS、ISO).组织不需要重新
验证偏移、线性、稳定性和量具重复性与再现性。
若使用标准化试验,则不要求进行MSA研究,但是,了解在所采用的
试验方法中测量变差,对组织仍然是很重要的。
对于MSA的实际要求,不论是非标准的试验方法,还是“供方全新”的
试验方法, 关于这一点,应该在策划阶段得到顾客的同意。
对特殊特性有关的每一试验方法均应该进行MSA研究,而并非是由
某测量方法对每一件产品。因此,MSA研究应该尽可能广泛地覆盖
使用某一特定试验方法的所有产品。如果产生的变差性不可接受,
那么应该在更窄的产品范围内进行研究,或应该采取某种措施改进
试验方法。----PPAP附录F F9 散装材料特殊要求
flyerchang
发表于 2021-7-9 09:05:07
谢谢分享
Redevel
发表于 2021-7-9 11:38:21
不了解化学品行业
flyerchang
发表于 2021-7-11 17:15:00
看来只有做假资料了
yualinnn
发表于 2021-7-14 10:16:36
1
jackred
发表于 2023-1-31 11:43:22
MSA可以调配10组样品,涵盖整个规格区间,3人3次算GRR;SPC不断收集批次数据,做X-MR图计算Cpk就行了;粘度是可以控制的,就是传统行业的要求还没那么高,认为在规格之内就行
kccheung_99
发表于 2023-1-31 14:17:47
:)
lds20070101
发表于 2023-3-12 23:18:34
看到大家的讨论,学习了,谢谢
按照“PPAP附录F F9 散装材料特殊要求”不做MSA,如果客户有需求,就做资料,是这样操作吗?
haiuanzhou123
发表于 2023-4-13 00:09:19
感谢分享