llzz480400
发表于 2018-12-7 08:14:37
本帖最后由 llzz480400 于 2018-12-7 08:25 编辑
首先产品质量本身就不是检出来的，如果生产因素都可控，产品质量自然就高，一些日常检查频次数量可以减少。但减少或取消的同时，也伴随着风险的增加。
jinguo007
发表于 2018-12-7 08:25:32
:)
wwj4299
发表于 2018-12-7 08:50:05
:)
249930273
发表于 2018-12-7 10:08:22
除非实现自动化，无人操作，用机器监控，否则只要有人生产，就需要有人检验
Samno
发表于 2018-12-7 13:16:22
运动员自己做裁判员的风险
时光
发表于 2018-12-7 15:19:43
理想是好的，现实是残酷的，请不要把理想的状态和现实状况画上等于号。
hy_con
发表于 2018-12-7 15:52:19
如果生產的品質意識足夠，產品品質穩定度又有一定的程度，倒是可以考慮將一般的＂製程巡險＂改以＂製程稽核＂方法執行，但相對的，執行這樣作業的人員就要對稽核有一定程度的認知。
r.n.
发表于 2020-4-12 08:38:28
不建议取消，特别是以人工作业为主的制程，取消了巡检，很容易出问题
suncw
发表于 2020-4-12 17:38:36
如果一段時間"零"不良就可以取消
342320875
发表于 2025-1-26 10:17:58
{:1_180:}