关于请教不符合分析思路！感谢！
最近IATF外审发现并记录了一个次要问题。一新增的供应商ISO9001体系证书失效，但没有实施进行相应的风险分析，开8.4.1.2，说我们供应商选择过程实施失效。
实际上此供应商已只是新的证书需要2019年5月才可以获得，旧证书在2018年9月失效，未及时认证审核导致，我们日常也有对此供应商绩效考评监控，也有对该供应商进行评审纳入合格供应商名单，质量情况还可以，能够满足我们组织的需求。
请问应如何5WHY分析，谢谢！
原因分析可以放在供应商选择和监视程序策划的不足上。
难在纠正和纠正措施，
1、你们要有文件规定供应商的最低体系要求。
2、可以要求供应商对于这些重大事件的顾客通知。
3、有必要开展一次对该供应商的审核。
4、证书失效，潜在的风险你可以定性几个，实际的结果等二方审核结束后再判定。
其他临时措施包括加严检验（比较合理）、减少/暂停供货。
5、横向的展开比较简单，复查其他供应商的证书情况。 huilanli 发表于 2019-1-4 10:27
感谢关注，纳入合格供应商前进行了二方审核，再试样OK，正式成为合格供应商后就批量，每月均有绩效监测， ...
既然你们已经对供应商进行了考核，考核内容里是否有质量管理体系证书的要求？如有，供应商在没有有效证书的情况下继续生产，是否按之前的模式进行生产（5M1E）？你们的考核报告里都体现了哪些内容？在风险和机遇分析中应该将此内容加入。 llzz480400 发表于 2019-1-4 09:04
贵公司对供应商的考核监控时间点？8个月里有没有进行二方审核？
感谢关注，纳入合格供应商前进行了二方审核，再试样OK，正式成为合格供应商后就批量，每月均有绩效监测，无质量问题，无延期交付等。
就因为没有有效ISO证书，审核员说我们没有进行风险分析，开出不符合 这个问题还要你回复？问题发生在供应商身上应该由供应商回复才对。 贵公司对供应商的考核监控时间点？8个月里有没有进行二方审核？ 不怕麻烦的叮着 扬帆逐梦 发表于 2019-1-4 08:21
这个问题还要你回复？问题发生在供应商身上应该由供应商回复才对。
感谢关注，审核员要我们进行风险分析，开出了不符合。。。
我们也明确和审核员说明在2019年5可以提供该供应商的ISO证书。 IATF16949体系标准中8423关于供应商质量管理体系开发，修订版本中已经删除了“通过第二方审核以(验证)符合ISO9001”，最低起点是通过第三方ISO9001认证
{:1_103:}
页:
[1]
2