关于测量人员MSA取样问题咨询
背景：公司目前所做的产品型号很多(至少几千种型号)，使用不同的焊丝(例如金丝：有18/20/25/30/38 um)，我们设备的测试范围是5g-250g。目前某一客户要进行测量人员进行MSA分析，那么应该怎么取样呢？
是取：同一型号产品，同一焊丝在不同状态(例如不同时间段，不同的操作员等)的产品，如不同状态取几条，凑个10条，让3名检验员进行测试
还是取：同一型号不同焊丝，如：3条Au20的，3条Au30的，4条Au38的，凑个10条，让3名检验员进行测试
或者有其他组合推荐的，
请各位大神帮忙分析一波，万分感谢 你说的焊丝 是芯片封装厂 键合用的焊丝么？
不同的焊丝键合拉力是不同的从焊丝的规格上需要区分开的
那么 不同型号的产品使用相同规格的焊丝 我觉得不用区分当然以客户要求为准
如果是键合用的焊丝对于产品型号来说焊丝要的是最终键合稳定性 避免断开 :):):):):):) {:1_89:} 卓尔游侠 发表于 2019-3-5 20:02
你说的焊丝 是芯片封装厂 键合用的焊丝么？
不同的焊丝键合拉力是不同的从焊丝的规格上需要区分开的
那 ...
是键合的焊丝，需要做的是推力的MSA :):):):) {:1_105:} :) 质量的明天 发表于 2019-3-6 09:17
是键合的焊丝，需要做的是推力的MSA
你们客户有没有特别要求 是按产品型号进行 还是按焊丝规格进行？
au材质的焊丝键合稳定性还是可以的 一般拉力能过的推力也差不多
推力值是一方面 统一芯片上很多焊点 可以作取样点
这个属于破坏性测试 卓尔游侠 发表于 2019-3-6 13:30
你们客户有没有特别要求 是按产品型号进行 还是按焊丝规格进行？
au材质的焊丝键合稳定性还是可以的 一 ...
客户没有其他特别要求，就是让我们提供人员MSA分析报告即可，最好是他家的产品，
目前我们实验了两次，
第一：使用的是同一种线径的焊丝，取了不同状态时候的产品，采集数据进行嵌套分析，做出来NDC=1，GRR=90%
第二：使用不同线径的焊丝产品，采集数据进行嵌套分析，做出来NDC=8，GRR=16%
您认为以上两个方案有哪些问题啊，
页:
[1]
2