zhaohonggang 发表于 2019-3-28 13:57
这个是2018-06官方解释，如果按照你说法，那么是可以不做周期验证的。
正如上面讲的，测量范围、分辨率、重复性等特性要相同才可以不做，比如相同的人拿一把0-150mm卡尺测量25mm和30mm，这个过程人、卡尺都没变，代表测量范围、分辨率、重复性等特性没变，加入换另一个人同样测量这2个点，那么重复性就变化了，这个时候又要做MSA分析了
zhaohonggang 发表于 2019-3-28 13:17
IATF16949中哪一款哪一条提出到了测量系统需要进行周期验证？麻烦明确指出一下，多学习学习 ...
具体的去翻一下书！那个条款记不住！
lw282544373 发表于 2019-3-28 15:39
正如上面讲的，测量范围、分辨率、重复性等特性要相同才可以不做，比如相同的人拿一把0-150mm卡尺测量25mm ...
道理是那么个理，那也应该是换个人就要做一次验证吧；不过实际应用中，如果重复性远大于再现性，即人对测量系统的影响很小，换了人也没做验证；
其实我就想明白 “周期验证MSA”到底出自于哪里的规定？{:1_90:}
zhaohonggang 发表于 2019-3-27 14:09
弱弱的问下 “年度MSA计划”是哪儿规定要做的，有点懵，我们以前也有客户问过，我只有在新产品开发时做 ...
翻了一下书！7.1.5条款 你可以去仔细看看
时光 发表于 2019-3-28 16:26
翻了一下书！7.1.5条款 你可以去仔细看看
没找到啊，工具手册里边MSA分析时机也没有说要“周期验证”，这是客户特殊要求吧，不要求就不做吧，强行解释一把{:1_97:}
那你可以不做！然后怼你的外审老师或者客户！
时光 发表于 2019-3-28 16:39
那你可以不做！然后怼你的外审老师或者客户！
我看手册里说了，易损耗的才需要注意MSA分析频率；就这么的吧，就不做，上次我们客户来问过，我就是说只有在有变化时做，没得周期验证，他好像也没说啥，只是昨天刚好看到了；有机会找外审老师问问:lol
IATF里面附加的MSA说过就算测量设备都是校准合格的，但是测量人、测量方法不一致都会影响结果，所以都需要做MSA ，而MSA年度计划只是在你开展工作之前的一个计划！不是说只有在新产品开发前才做！
我拍照了就是不知道怎么上传图片
:)