感谢分享。。。
:)
hb198468 发表于 2019-5-9 09:42
请问这种情况，贵司如何做这个产品的制造过程审核?
按照惯例，IATF16949审核前，审核机构会发一份确认函给企业，询问组织的客户有无变化，即使这时组织与有关客户的业务来往为0，但是两者之间的业务关系还在合同要约的控制之下，对之不加任何管理，从标准的角度是有一定的风险的。审核老师对这点看的也比较清。此种情况下，无法再对该客户的产品从监视和测量这个角度进行管理了。
感谢分享。。。
{:1_89:}
hb198468 发表于 2019-5-9 10:59
问题是这个方面的产品就这一个
就说正有意向开发新的同类产品，销售正在接洽客户中，怎么都有说词的；如果是在为难，那就是要那个啥了，给点了事，
:)
zhaohonggang 发表于 2019-5-9 10:30
个人观点，想到啥说啥，希望有帮助：
1、既然已经过初次审核，审核范围在例行监督审核时不会更改，除非贵司 ...
回答的很好
崔伟品质 发表于 2019-5-10 08:37
按照惯例，IATF16949审核前，审核机构会发一份确认函给企业，询问组织的客户有无变化，即使这时组织与有 ...
以前的培训老师也不建议我说没有订单，让我考虑做个库存来体现生产的过程?不知道你怎么看，我现在是该做的校验还在做，只是没有生产记录
hb198468 发表于 2019-5-14 08:12
以前的培训老师也不建议我说没有订单，让我考虑做个库存来体现生产的过程?不知道你怎么看，我现在是该做 ...
这种状态下，组织应重点管控对标风险点，因为此时组织与顾客已经没有业务来往，仅存的实际关系可能只剩下尾款、顾客财产等方面的工作需处理。但只要你这个顾客没有灭失，审核老师就不放弃对这个客户的审核，可能会查你们的EDI等。我们2017年经历了这样的事情，记忆犹新。你的做法也没什么不对，但会浪费一些资源。如果你们这个顾客后续还有挽救的希望。可以这样做。个人考虑，仅供参考。